Решение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Безенчук              17 марта 2014 года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. – единолично
 
    при секретаре Капелиной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-214/14 по иску Худяковой ФИО6 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области о включении в страховой стаж период работы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Худякова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области, указывая, что ей было отказано в включить в страховой стаж период работы в Дирекции строящегося <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. поскольку, справки подтверждающая указанный период работы выданы <данные изъяты> которое не является правопреемником вышеуказанный предприятий.
 
    В судебном заседании Худякова Е.В. поддержала исковые требования, указывая, что не отвечает за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов и не должна нести бремя негативных последствий такого нарушения.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области Лаугин А.В. исковые требования не признал.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Худяковой Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами 1, 2 или 3 группы.
 
    Судом установлено, что Худяковой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия по старости.
 
    При определении страхового стажа Худяковой Е.В. был исключен период её работы в Дирекции строящегося <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку представлены документы, подтверждающие стаж работы, выданные ненадлежащим лицом-не правопреемником.
 
    Согласно пункту 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16/19 ПА, в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <данные изъяты> следует, что Худякова Е.В. работала в Дирекции строящегося <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из трудовой книжки Худяковой Е.В. следует, что после записи об увольнении в порядке перевода ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует подпись работника отдела кадров.
 
    Суд считает, что нахождение архивных документов Дирекции строящегося <данные изъяты> является следствием уклонения Управления архивной службы Самарской области от принятия их на постоянное хранение и полагает, что истец не должен отвечать за ненадлежащие передачу и оформление архивных документов, и нести бремя негативных последствий такого нарушения.
 
    В связи с изложенным период работы Худяковой Е.В. в Дирекции строящегося <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в страховой стаж и ответчик обязан произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области включить в страховой стаж Худяковой ФИО7, период работы в Дирекции строящегося <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и обязать произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости с учетом представленных справок о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
        Федеральный судья
 
    Безенчукского районного суда    подпись            Кудрявова Е.В.
 
    Копия верна: судья_______________________Е.В.Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать