Решение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Тип документа: Решения

                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года                      с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
 
    при секретаре Ваниной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к КФХ в лице Главы КФХ Ан <данные изъяты>, Цой Н. С., Ан <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Сбербанк РФ в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к КФХ в лице Главы КФХ Ан А.А., Цой Н.С., Ан В.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что <дата изъята> между ним и КФХ в лице Главы КФХ Ан А.А. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <дата изъята> под <данные изъяты> годовых. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры: договор залога <номер изъят> от <дата изъята> года. Залогодатель крестьянское (фермерское) хозяйство в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ан А.А. ( последующий залог); договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> года- поручитель Цой Н.С.; договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> года- поручитель Ан В.А. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер изъят> Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> копейки, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рубля 01 копейка. <дата изъята> заемщику и поручителям было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Просит суд взыскать в солидарном порядке с Крестьянского ( фермерского) хозяйства в лице главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Ан А.А., Цой Н.С., Ан В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от <дата изъята> и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер изъят> от <дата изъята> (залогодатель крестьянское ( фермерское) хозяйство в лице Главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Ан Альберта Алексеевича) ( последующий залог), установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с экспертным заключением <номер изъят> УРПА от <дата изъята> в размере <данные изъяты> рублей. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов; расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от <дата изъята> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> и крестьянским ( фермерским) хозяйством в лице главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Ан Альберта Алексеевича.
 
    Представитель истца Аранова Л.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Глава КФХ Ан А.А., Цой Н.С., Ан В.А. извещенные судом                          надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования истца признали в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к КФХ в лице Главы КФХ Ан <данные изъяты>, Цой Н. С., Ан <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Крестьянского ( фермерского) хозяйства в лице главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Ан <данные изъяты>, Цой Н. С., Ан <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <номер изъят> от <дата изъята> (залогодатель крестьянское (фермерское) хозяйство в лице Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ан Альберта Алексеевича) ( последующий залог), «Легковой универсал <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с экспертным заключением <номер изъят> УРПА от <дата изъята> в размере <данные изъяты> рублей. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
 
    Взыскать с Крестьянского ( фермерского) хозяйства в лице главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Ан <данные изъяты>, Цой Н. С., Ан <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> копейка с каждого.
 
    Расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер изъят> от <дата изъята> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> и крестьянским ( фермерским) хозяйством в лице главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Ан <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2014 года.
 
    Судья              Р.Р. Хамидуллаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать