Решение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-475/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                17 марта 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.
 
    при секретаре     Наумовой А.В.,
 
    с участием представителя истца Вишневской О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Абдуллина Р.Ф. к Прозорову П.В. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
 
установил:
 
    ИП Абдуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Прозорову П.В. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.
 
    В обосновании требований указал, что он обслуживает специализированную автостоянку по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 часов на специализированную автостоянку был транспортирован автомобиль <данные изъяты> гос. номер ***, который был задержан в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства за совершение Прозоровым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. До настоящего времени автомашина ответчика находится на стоянке. Ответчику была направлена претензия, в которой был уведомлен о местонахождении его транспортного средства и о наличии задолженности за хранение, однако задолженность не погашена.
 
    Согласно утвержденным размерам оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную автостоянку и размерам оплаты расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной автостоянке задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуги эвакуатора составили <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца по доверенности - Вишневская О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Истец ИП Абдуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
 
    Ответчик Прозоров П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом заочно.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, вытекающим в силу закона, если законом не установлены другие правила.
 
    Согласно ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
 
    Согласно ч.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
 
    Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 3 статьи 12.8, применяются задержание транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
    Согласно ч.10 ст.27.12 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
 
    Закон Кировской области от 03.07.2012 № 164-ЗО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", принятый постановлением Законодательного Собрания Кировской области от 28.06.2012 N 15/146, в соответствии с ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ устанавливает порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.
 
    Постановление Правительства Кировской области от 01.09.2008 № 144/365 "Об утверждении Положения о региональной службе по тарифам Кировской области" утверждено Положение о региональной службе по тарифам Кировской области.
 
    Согласно п.1 решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 10.08.2012 № 33/1 "О размерах оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства" определен размер оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1430 рублей.
 
    Согласно п.2 указанного решения определен размер оплаты расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке категорий B и D массой до 3,5 тонны - 34 рубля за 1 час.
 
    Согласно Приказу Департамента дорожного хозяйства и транспорта Кировской области № 27/СС от 09.09.2013 данные ИП Абдуллина Р.Ф. внесены в перечень уполномоченных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению на специализированную автостоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу о задержании транспортного средства № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 часов в Нововятском районе г. Кирова было задержано транспортное средство <данные изъяты> гос. номер ***, принадлежащее Прозорову П.В.
 
    Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, в 02.20 часов на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес> автоэвакуатором было доставлено транспортное средство <данные изъяты> гос. номер ***.
 
    Автомашина ответчика <данные изъяты> гос. номер *** относится к категории B. Согласно справке ИП Абдуллина Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> гос. номер *** с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки находится на специализированной автостоянке. По состоянию на 02.20 часов ДД.ММ.ГГГГ срок хранения составляет <данные изъяты> дня, то есть <данные изъяты> часа.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Затраты на эвакуацию автомашины ответчика составили <данные изъяты> руб.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца удовлетворить, взыскать с Прозорова П.В. в пользу ИП Абдуллина Р.Ф. задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Прозорова П.В. в пользу ИП Абдуллина Р.Ф подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ИП Абдуллина Р.Ф. удовлетворить.
 
    Взыскать с Прозорова П.В. в пользу ИП Абдуллина Р.Ф. задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.03.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать