Решение от 17 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года                                                        с.Икряное
 
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Ваниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева С. Н. к Комендантову С. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
 
    Лаптев С.Н. обратился в суд с иском к Комендантову С.А.. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расписке ответчик взял у него в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ее возврата <дата изъята> года. В указанный в договоре срок ответчик не возвратил ему долг и не выплатил ему проценты. На неоднократные его просьбы и требования возвратить ему денежную сумму, ответчик не реагировал.
 
    Просит суд взыскать с Комендантова С.А. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка.
 
    Истец, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель истца Артемьев Р.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав представителя истца Артемьева Р.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки, выданной ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик никаких выплат по долгу до настоящего времени не произвел, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При этом размер процентов должен соответствовать банковскому проценту по ставке рефинансирования ЦБ РФ установленной в данной местности на момент вынесения решения.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, в виду его обоснованности.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как видно из материалов дела, <дата изъята> между истцом и его представителем заключен договор возмездного оказания юридических услуг, что подтверждается квитанцией-договором о полной оплате стоимости услуг.
 
    Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, обстоятельства дела, а также учитывая требования разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.       
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лаптева С. Н. к Комендантову С. А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Комендантова С. А., <дата изъята> года рождения, в пользу Лаптева С. Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Комендантова С. А. в пользу Лаптева С. Н. государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2014г.
 
    Судья                      Р.Р. Хамидуллаева