Дата принятия: 17 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что он является собственником *** *** области. В **.**.** года, при проведении собрания собственников помещений по выбору ТСЖ в качестве управляющей компании, ему стало известно о том, что в **.**.** года состоялось собрание собственников, на котором управляющей компанией было избрано <данные изъяты>». Фактически это собрание не проводилось, ему, как, как и другим собственникам, об этом ничего не было известно. Полагая, что его права собственника нарушены, ФИО2 просил решение от **.**.** внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном *** *** по выбору в качестве управляющей компании <данные изъяты>» признать недействительным.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5 иск не признал и пояснил, что истцу должно быть отказано в иске в связи с пропуском срока исковой давности на обжалование вышеназванного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
А в силу п.6 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Судом установлено, что с **.**.** на основания решения собственников помещений *** <данные изъяты>
Данное обстоятельство стороны в суде не оспаривали, об этом же в судебном заседании пояснила свидетель ФИО7
Пояснения в суде сторон и свидетеля ФИО7, являющейся председателем ТСЖ, удостоверяются свидетельством о государственной регистрации юридического лица (серия № ***) от **.**.** о внесении в ЕГРЮ записи о создании юридического лица и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе <данные изъяты> от **.**.** (серия № ***).
Из изложенного следует, что фактически оспариваемое ФИО2 решение собственников помещений в многоквартирном *** *** от **.**.** на момент его обращения с настоящим иском утратило силу в связи с созданием собственниками помещений <данные изъяты> Способ управления многоквартирным домом определяется на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления обязательно для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
По мнению суда, правомочия по обжалованию решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от **.**.** у истца ФИО2 отсутствуют.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав или законных интересов истца, а также доказательства, из которых бы усматривалось, каким образом права и интересы истца будут восстановлены в случае признания указанного решения незаконным.
Поскольку истец не обладает материальным интересом в споре и не является заинтересованным лицом в понимании гражданского законодательства, следовательно, он не обладает процессуальным правом на оспаривание названого решения и предъявление настоящего иска в части его оспаривания.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
ФИО2 в удовлетворении иска к <данные изъяты> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от **.**.** отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
