Решение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-366/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием истца Оксузян Н. А.,
 
    ответчика Оксузян А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 марта 2014 года дело по иску Оксузян Н. А. к Оксузян А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес> Республики Коми,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оксузян Н.А. обратилась в суд к Оксузян А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес>, <Адрес> Республики Коми, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником указанного жилого помещения, ответчик не является собственником спорного жилого помещения, по месту регистрации не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.
 
    В судебном заседании истец Оксузян Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Оксузян А.В. в судебном заседании исковые требования Оксузян Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <Адрес> Республики Коми, признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Последствия признания иска ответчику Оксузян А.В. разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Оксузян А.В., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заслушав истца Оксузян Н.А., ответчика Оксузян А.В., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В силу приведенной нормы закона признание Оксузян А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет для истца последствия в виде снятия ответчика с регистрационного учета, уменьшения оплаты жилищно-коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Оксузян Н. А. удовлетворить.
 
    Признать Оксузян А. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, Республики Коми утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <Адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья - Е.В.Рыжкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать