Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 2-78/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи - Ботаева Б.Л.
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, ) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 69 742 рубля. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. Согласно выписке (справке по счету) расходному кассовому ордеру), заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере и порядке, установленными тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не производит. В связи с этим образовалась задолженность. Заемщику направлялись письма с предложением добровольно погасить задолженность, однако добровольно ответчик просроченный долг не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 176737 рублей 97 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту – 69742 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 99494 рубля 10 копеек, комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 7356 рублей 87 копеек.
Между Банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи искового заявления Банк обратился с заявлением к мировому судье судебного участка о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2367 рублей 38 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В связи с этим уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2367 рублей 38 копеек является убытками Банка.
Просил суд взыскать с Манджиевой Б.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере 176737 рублей 97 копеек, в том числе остаток основного долга по кредиту – 69742 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 99494 рубля 10 копеек, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145рублей, штраф, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 7356 рубля 87 копеек, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2367 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4782 рубля 11 копеек.
Представитель Банка по доверенности ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что иск признает, пояснив, что она вступила в брак и сменила фамилию на ФИО1.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2155381679. Согласно Договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 69 742 руб., сроком на 36 месяцев с процентной ставкой - 69,90% годовых, полная стоимость кредита 102,01% годовых, ежемесячный платеж 4 746 рублей 35 копеек (п.9 Договора), который она обязалась платить ежемесячно, 25 числа каждого месяца (п.21 Договора)
По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Согласно Справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 69742 рубля путем перечисления денежных средств на соответствующий счет ответчика.
По условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющимися составной частью Договора, – погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; для погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта Заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (п. 1.4, п. 2.1).
Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не оплачивает ежемесячные платежи в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 176737рублей 97 копеек, в том числе: в том числе остаток основного долга по кредиту – 69742 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 99494 рубля 10 копеек, комиссия за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штрафы, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 7356 рублей 87 копеек.
Расчет произведен на основании условий Договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, между истцом и ответчиком не заключались.
Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов, штрафов и комиссий.
Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора ответчик при несогласии с предложенными условиями вправе был отказаться от заключения Договора, а заключив его, обязан исполнять оговоренные в нем условия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176737 рублей 97 копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2367 рублей 38 копеек, уплаченные при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в рамках рассмотрения данного дела, удовлетворению не подлежат, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением иного дела, и судебными расходами, понесенными при рассмотрении настоящего дела не являются.
При этом Банк вправе обратиться к мировому судье в установленном порядке о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4782 рубля 11 копеек.
Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4782 рубля 11 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» остаток основного долга по кредиту – 69 742 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 99 494 рубля 10 копеек, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере 145 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 7356 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4782 рубля 11 копеек, а всего 181 520 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 08 (восемь) копеек.
В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания с ФИО1 судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2367рублей 38 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.Л.Ботаев
