Дата принятия: 17 марта 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7.,
с участием представителя истца ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь,
установил:
Администрация муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь.
Заявление мотивировано тем, что по заявлению администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» на учет в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйное имущество поставлена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>. На данный момент в жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 Ответчики долгое время в квартире не проживают. Оснований для признания прав собственности ответчиков на спорный объект нет. Иные собственники спорного имущества неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.
Истец просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились по неизвестной причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от них не поступало. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а так же несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, и должны сами нести неблагопрятные последствия собственного бездействия.
Считая уведомление ответчиков надлежащим, учитывая мнение представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, судом в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно справке администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесена запись о принятии на учет жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> имеет кадастровый номер №.
Из акта проверки санитарно-технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> д. <адрес> жилое помещение бесхозное. Дом панельный. Кровля шиферная. Несущие стены дома находятся в удовлетворительном состоянии. Остекление частично отсутствует. По словам соседей в квартире никто не проживает около 2 лет. Входная дверь заколочена.
Согласно информации Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Действия администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» соответствуют требованиям ч.3 ст.225 ГК РФ, а также Положению о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 580.
По истечении года со дня постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет, администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
От предоставления новых доказательств стороны отказались. Суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом из представленных истцом доказательств установлено, что жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес> не имеет собственников. Квартира поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном законом порядке. Из содержания Акта санитарно-технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира находится в заброшенном состоянии. За квартирой уход ответчиками и иными лицами не осуществляется. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственниках квартры отсутствуют.
Требования истца о признании права муниципальной собственности жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО8
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
