Дата принятия: 17 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Париков Н.А.,
с участием лица, подавшего жалобу Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области жалобу Филипповой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрьевецкого района Ивановской области от 06 марта 2014 года по делу № 5-262/2014 об административном правонарушении, которым
Филиппова Е.А.,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток,
У С Т А Н О В И Л :
Филиппова Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юрьевецкого района Ивановской области от 06 марта 2014 года по делу № 5-262/2014 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данным постановлением она подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. С указанным постановлением Филиппова Е.А. не согласна, просит его отменить.
Жалобу обосновала следующим: она полностью раскаялась в совершенном административном правонарушении, оказывала содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а мировой суд при вынесении указанного постановления, не принял внимание наличие перечисленных обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Мировой суд в постановлении указал наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. В пункте 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что « Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Она считает, что не совершала административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому мировой суд ошибочно установил наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу об административном правонарушении. Её мать является инвалидом второй группы и за ней требуется постоянный уход, так как за пределы дома она не выходит. Она проживает совместно с мамой и является единственным человеком, который ей оказывает необходимую помощь. Избрание ей наказания в виде административного ареста резко ухудшит состояние здоровья ее мамы и лишит её необходимой помощи. В настоящее время у неё резко ухудшилось состояние здоровья. Согласно справке ОБУЗ «Юрьевецкая ЦРБ» она не может отбывать наказание в виде административного ареста.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности,Филиппова Е.А., в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Суд, выслушав лицо, подавшее жалобу, изучив материалы дела, жалобу, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, по постановлению главного государственного инспектора по пожарному надзору Юрьевецкого района Ивановской области Сычева А.В. № 45 от 18.11.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 и ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ на генерального директора ООО «Коммунальные сети» Филиппову Е.А. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 руб. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2013 г.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Таким образом, административный штраф должен быть уплачен Филипповой Е.А. в добровольном порядке до 28 января 2014 г., а не 29 января 2014 г., как указано в протоколе № 11 от 28 февраля 2014 г. Однако, в установленный срок сведений об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, от Филипповой Е.А. не поступало.
Указанные действия Филипповой Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Филипповой Е.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом № 11 об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 45 от 18 ноября 2013 года.
Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Филипповой Е.А. в его совершении является правильным.
Доводы жалобы о том, что Филиппова Е.А. не совершала административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ опровергаются материалами дела, в частности: постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Юрьевецкого района от 28.03.2013г., 09.12.2013 г.
Довод Филипповой Е.А., что судья не принял внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность не обоснованно, поскольку мировая судья назначила наказание в минимальном размере.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы. Филиппова Е.А. не относится ни к одной из вышеперечисленных категорий. Совместное проживание с матерью-инвалидом 2 группы не означает, что Филиппова Е.А. не может быть подвергнута такому виду административного наказания, как административный арест. В судебном заседании Филиппова Е.А. показала, что в г. Юрьевец проживает её родная сестра. Суд считает, что при необходимости за больной матерью может присмотреть сестра Филипповой Е.А.. Назначая минимальный срок административного ареста, мировая судья имела ввиду и это обстоятельство.
Постановление о привлечении Филипповой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Филипповой Е.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Юрьевецкого района Ивановской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филипповой Е.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения
Судья Н.А. Париков
