Решение от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Умет
 
    Суд Уметского района Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Белькова К.Е.
 
    При секретаре Петруниной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Р.Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Р.Л.В. просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и Р.Л.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 152 руб.22 коп., (из которых основной долг составляет 42 364 руб.72 коп., проценты за кредит 8 070 руб.49 коп., пени по просроченному основному долгу 2 890 руб.12 коп., пени по просроченным процентам 3 826 руб.89 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга ( 42 364 руб.72 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления судебного акта в законную силу, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1914 руб.57 коп.
 
    В обоснования иска истец указал, что между банком и Р.Л.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на не отложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленные на сумму остатка задолжности. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа начиная с августа 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной 2824 руб. В соответствии с п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1(один) процент от суммы просроченной задолжности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолжность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 57 152 руб.22 коп., из них:
 
    Сумма основного долга -42 364,72 руб.,
 
    Проценты за кредит -8070,49 руб.,
 
    Пени по просроченному основному долгу -2 890,12. руб.,
 
    Пенит по просроченным процентам-3 826,89 руб.
 
    Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолжность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
 
    Согласно расчета, задолжности процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолжности процентов составляет 9 277 руб.87 коп.
 
    В обоснование требований истец сослался на положения ст.ст.309,310, 450, 810,819
 
    ГК РФ, и на кредитный договор.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Р.Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом из материалов дела установлено, что между банком и Р.Л.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на не отложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленные на сумму остатка задолжности. (л.д.7-8).
 
    В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно кредитного договора и положений п.1 ст.810, ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Исполнение банком обязательств по выдаче заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается мемориальным ордером о перечислении на счет заемщика денежных средств. л.д.9
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся в кредитном договоре.
 
    Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны в договоре обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.
 
    Банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой, потребовал досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д.12). Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.
 
    Расчетом задолжности подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжность Р.Л.В. перед банком составляет 57 152 руб.22 коп. л.д.14
 
    Расчетом задолжности процентов подтверждено, что размер задолжности процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 277 руб.87 коп. л.д.37
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Р.Л.В. признала исковые требования добровольно, без принуждения, признание иска не ущемляет права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным признание иска Р.Л.В. принять.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В тоже время истец заявляет требования о взыскании процентов по дату вступления решения в законную силу, однако суд не вправе предопределять дату вступления решения в законную силу, поскольку стороны по делу вправе обжаловать решение суда в соответствии с ГПК РФ. Однако истец в дальнейшем не лишен возможности предъявить к ответчику требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме 1914 руб.57 коп., что усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать эту сумму госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Р.Л.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Р.Л.В..
 
    Взыскать с Р.Л.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 152 рублей 22 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 277 руб. 87 коп. и государственную пошлину в сумме 1914 руб. 57 коп., а всего 68 344 рубля 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Бельков К.Е.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Бельков К.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать