Решение от 17 марта 2014 года

            №1-11/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Олонец                                                             17 марта 2014 года
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,
 
    при секретаре Загитовой О.В.,
 
    с участием государственных обвинителей - прокурора Олонецкого района Республики Карелия Ашиной О.Б., заместителя прокурора Олонецкого района Шёлка Е.А., помощника прокурора Олонецкого района Ульяновой Т.А.,
 
    обвиняемого Ахроменя О.А., его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Талион» Бурова В.Н., предъявившего удостоверение № от хх.хх.хх г.. и ордер №.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общемй порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Ахроменя О.А., .... ранее не судимого, содержащегося под стражей с 27.04.2013г.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахроменя О.А., имея умысел на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, действуя из личных побуждений, в целях личного употребления психотропных веществ, в период до хх.хх.хх г. принял решение о совершении преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и для осуществления задуманного, в тот же период времени по взаимной договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в преступный сговор, направленный на совместные незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
 
    По достигнутой договоренности, Ахроменя О.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеривались хх.хх.хх г. на автомобиле ...., регистрационный знак ...., принадлежащем Ахроменя О.А., выехать из ...., где на имеющиеся у них денежные средства совместно приобрести без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, в особо крупном размере, и в последующем перевезти его из .....
 
    В период времени с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часа .... минут хх.хх.хх г., реализуя совместный преступный умысел, Ахроменя О.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащем Ахроменя О.А. автомобиле ...., регистрационный знак ...., проследовали из ...., где в указанный период на имеющиеся у них денежные средства при неустановленных обстоятельствах приобрели психотропное вещество - амфетамин, массой 239,40 грамма, которое с целью избежания уголовной ответственности Ахроменя О.А., действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил под заднее пассажирское сиденье в салоне автомобиля ...., регистрационный знак .... где продолжили совместно незаконно хранить приобретенный ими амфетамин.
 
    После этого, в период времени с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часа .... минут хх.хх.хх г., Ахроменя О.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и по предварительному сговору, на автомобиле ...., регистрационный знак ...., под управлением Ахроменя О.А., осуществляя незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин, массой 239,40 грамма, незаконно его перевезли без цели сбыта от .... до ...., расположенном на ....
 
    Около .... часа .... минут хх.хх.хх г. автомобиль ...., регистрационный знак .... в котором находились Ахроменя О.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был остановлен сотрудниками .... на указанном посту, после чего Ахроменя О.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками .... проводившими оперативно-розыскные мероприятия.
 
    Затем в период времени с .... часа .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г. в ходе обследования автомобиля ...., регистрационный знак .... расположенного у стационарного поста ...., расположенном на ...., незаконно хранимое и перевезенное без цели Ахроменя О.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой 239,40 грамма, было обнаружено под задним пассажирским сидением указанного автомобиля и изъято.
 
    Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 239,40 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного психотропного вещества.
 
    В судебном заседании Ахроменя О.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что является потребителем наркотических средств и психотропных веществ. В хх.хх.хх г. они договорились со С. съездить в .... для приобретения различных вещей, а также психотропного вещества - амфетамин для личного потребления. хх.хх.хх г. на его автомобиле .... регистрационный знак ...., они выехали из .... в ...., где приобрели сверток с амфетамином, который он спрятал под заднее пассажирское сидение своего автомобиля. Далее они поехали обратно в .... и по пути следования были остановлены на посту ДПС в ...., где было произведено их задержание. Им было предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы, но он ничего не стал сообщать сотрудникам. При осмотре автомобиля из него был изъят перевозимый ими амфетамин. Также пояснил, что знаком со С. с хх.хх.хх г. и поддерживал с ним дружеские отношения. Вместе они употребляли наркотики, до указанного случая также ездили в ...., где приобретали наркотические средства для личного потребления.
 
    Помимо признательных показаний Ахроменя О.А., его вина в совершении преступных действий в сфере незаконного оборота психотропных веществ также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - показаниями свидетеля А. - ...., данными в судебном заседании, о том, что с конца хх.хх.хх г.. - начала хх.хх.хх г. им проводилась оперативная разработка лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории ...., в состав этой группы также входил Ахроменя О.А. С конца хх.хх.хх г. из различных источников начала поступать информация о том, что Ахроменя О.А. помимо того, что занимается сбытом наркотиков на территории ...., также осуществляет их доставку через устойчивый канал связи в .... через своего знакомого, в связи с чем были приняты меры на документирование его преступной деятельности. хх.хх.хх г. поступила информация о том, что Ахроменя О.А. вновь выехал в .... за очередной партией наркотических средств и психотропных веществ. В связи с чем, было принято решение о его задержании с поличным, для этого был осуществлен выезд на .... с целью встречи автомашины .... с гос.номером .... которой управлял Ахроменя О.А. Также в мероприятиях были задействованы Г. и сотрудники спецназа. Около .... часа .... минут хх.хх.хх г. на .... была остановлена указанная автомашина под управлением Ахроменя О.А. и произведено его задержание, кроме того был задержан пассажир автомашины, которым оказался С., также причастный к незаконному обороту наркотиков. Задержанным предложили выдать запрещенные в свободном обороте предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Ахроменя О.А. и С. пояснили, что при них ничего запрещенного нет. Далее в присутствии понятых был произведен досмотр данного автомобиля и под задним сиденьем автомобиля обнаружили спрятанный сверток из полимерного материала, скрепленный скотчем. Задержанные пояснили, что не знают, кому он принадлежит, и не имеют отношение к этому свертку. По результатам химического исследования изъятого вещества было установлено, что в свертке находится психотропное вещество - амфетамин, очень хорошего качества, массой почти 240 грамм. При дальнейших опросах было установлено, что данное вещество было приобретено Ахроменя О.А. в .... у мужчины по имени Д. Сначала С. хотел взять всю вину на себя, о чем написал явку с повинной и дал соответствующие показания. Потом, он рассказал о том кто, что и откуда это вёз. Проводя разработку Ахроменя О.А., посредством прослушивания телефонных переговоров было установлено, что в течение февраля, марта и хх.хх.хх г. Ахроменя О.А. не раз созванивался с Д. и приобретал у него наркотики. По результатам проводимых мероприятий составлялись документы;
 
    - показаниями свидетеля Г. - ...., данными в судебном заседании, о том, что хх.хх.хх г. в оперативной службе имелась информация о том, что Ахроменя О.А. причастен к сбыту гашиша, амфетамина на территории ..... В 20-ых числах хх.хх.хх г. была получена информация о том, что Ахроменя О.А. выехал в .... за очередной партией наркотиков. Было принято решение о его задержании на ..... В ночь с хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. автомобиль .... под управлением Ахроменя О.А. был остановлен на посту. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился С. Оба гражданина были задержаны. Ахроменя О.А. и С. было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте. Они пояснили, что таковых не имеется. После чего в присутствии двух граждан проводилось обследование данного автомобиля, и под задним сиденьем был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом. По результатам химического исследования было установлено, что данным веществом является амфетамин;
 
    - показаниями С., данными в судебном заседании, о том, что он знаком с Ахроменя О.А. на протяжении 5-6 лет, имели место случаи, когда они совместно употребляли наркотические средства, а также вместе выезжали в ...., в том числе для приобретения наркотиков. хх.хх.хх г. примерно в .... часов они вместе с Ахроменя О.А. на автомобиле .... принадлежащим последнему, выехали из ...., где планировали посетить магазины, а также купить амфетамин. Для приобретения наркотика он передал Ахроменя О.А. денежные средства с сумме .... рублей, рассчитывая получить доход в размере .... рублей. Приобретенное психотропное вещество, которое было в полиэтиленовом свертке, Ахроменя О.А. спрятал в задней части своего автомобиля. Около .... часов они выехали обратно в ...., и по пути следования были остановлены на посту, где в автомобиле под задним сиденьем был обнаружен сверток. На предложения оперативных сотрудников выдать запрещенные предметы, они с Ахроменя О.А. ответили отказом. Также пояснил, что находясь в ...., они заезжали к его знакомому У. Кроме того, сообщил, что в настоящее время он обвиняется в незаконном хранении и перевозке психотропного вещества - амфетамин, в группе с Ахроменя О.А. и вину по предъявленному обвинению признает полностью, по данному уголовному делу предварительное следствие еще не окончено;
 
    - показаниями обвиняемого С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с Ахроменя О.А. примерно с хх.хх.хх г., первое время они общались мало, но затем между нами сложились более приятельские отношения, неоднократно они вместе курили гашиш. хх.хх.хх г. Ахроменя О.А. рассказал, что в .... есть возможность приобрести большую партию гашиша и предложил скинуться деньгами для приобретения наркотика. Сначала он (С.) отказался, но в ...., когда Ахроменя О.А. вновь предложил ему купить гашиш, согласился и тогда же, хх.хх.хх г. они на машине Ахроменя О.А. - ...., регистрационный знак .... ездили в ...., где Ахроменя О.А. приобрел гашиш, который по возвращении в .... они поделили между собой. После этого, в хх.хх.хх г. Ахроменя О.А. снова предложил ему (С.) вместе съездить в .... для приобретения амфетамина и попросил в долг для покупки данного вещества денежные средства в сумме .... рублей, пообещав вернуть большую сумму. Он (С.) согласился одолжить денежные средства, предполагая, что Ахроменя О.А. может угостить его данным наркотиком, и они договорились выехать хх.хх.хх г. Утром в указанный день Ахроменя О.А. заехал за ним на своей машине, и они вместе выехали в ...., где Ахроменя О.А. приобрел сверток с порошкообразным веществом, как он (С.) понял - амфетамином, и убрал куда-то в заднюю часть салона автомобиля. По возвращении домой, в ночное время их остановили на .... и задержали. После задержания были приглашены понятые и проведен досмотр их машины. Перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля, предложил ему (С.) и Ахроменя О.А., добровольно выдать находящиеся в автомобиле запрещенные вещества и предметы, но они ничего не сказали. При досмотре автомобиля под задним сиденьем был обнаружен и изъят сверток с наркотиком (т.3 л.д.138-141);
 
    - показаниями свидетеля «Петр», данными в судебном заседании, о том, что он знаком с Ахроменя О.А., но в настоящее время опасается давать показания по делу и просит огласить данные им в ходе следствия показания;
 
    - показаниями свидетеля «Петр», оглашенными в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, согласно которым он знаком с Ахроменя О.А. с .... и они поддерживают хорошие отношения. Из общения с Ахроменя О.А. ему стало известно, что он является потребителем наркотического средства - гашиш. Иногда они вместе курили гашиш в автомобиле ...., принадлежащим Ахроменя О.А., наркотиком, как правило, его угощал Ахроменя О.А. Кроме этого он («Петр») приобретал у Ахроменя О.А. гашиш по цене .... рублей за один грамм, предварительно звонил ему на номер ...., и интересовался о наличии гашиша. Если Ахроменя О.А. сообщал о наличии наркотика, то они назначали время и место встречи. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он приобретал у Ахроменя О.А. гашиш десять раз (т.3 л.д. 71-72);
 
    - показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с Ахроменя О.А. он знаком с начала хх.хх.хх г., познакомились через общих знакомых, после чего стали общаться и обменялись номерами мобильных телефонов. При общении с Ахроменя О.А. ем устало известно, что он употребляет амфетамин и причастен к сбыту данного наркотика. Как-то в разговоре Ахроменя О.А. ему пояснил, что может продать амфетамин по цене .... рублей. В .... Ахроменя О.А. проживал в районе ...., и в это время он (Б.) приобретал у последнего амфетамин. При необходимости он созванивался с Ахроменя О.А. и в завуалированной форме интересовался о наличии или отсутствии наркотика. При наличии наркотика он (Б.) встречался с Ахроменя О.А. и приобретал у него амфетамин из расчета .... рублей за один грамм (т.3 л.д.68-70);
 
    - показаниями свидетеля Ж., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Ахроменя О.А. он знает давно, между ними сложились дружеские отношения. Ему известно, что Ахроменя О.А. употребляет наркотические средства, кроме того у него можно приобрести гашиш и амфетамин. В период .... года до .... он (Ж.) неоднократно приобретал у Ахроменя О.А. для личного употребления гашиш по цене .... рублей за один грамм, и несколько раз Ахроменя О.А. угощал его амфетамином. Обычно при встрече он (Ж.) интересовался у Ахроменя О.А. о наличии наркотиков, и если последний отвечал положительно, то он сразу же приобретал у него необходимое количество наркотика. Также он знаком со С., и вместе с Ахроменя О.А. они общались в одной компании (т.3 л.д.73-75);
 
    - показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он знаком с Ахроменя О.А. с хх.хх.хх г. и между ними сложились нормальные отношения. После знакомства он узнал, что Ахроменя О.А. употребляет наркотические средства и неоднократно они вместе курили гашиш. Примерно в хх.хх.хх г. при одной из их встреч он (П.) поинтересовался у Ахроменя О.А. о возможности приобретения гашиша, на что последний ответил положительно и в тот же день продал ему наркотическое средство. В последующем он периодически обращался к Ахроменя О.А. и приобретал наркотики, в основном это был гашиш по цене .... рублей за условный грамм, кроме того пару раз в месяц приобретал у Ахроменя О.А. амфетамин по цене .... рублей за один грамм. При необходимости он предварительно звонил Ахроменя О.А., и они договаривались о встрече. По телефону о наркотиках они никогда не говорили, просто оговаривали, когда могут встретиться, и все вопросы решали непосредственно при встрече. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он неоднократно приобретал у Ахроменя О.А. наркотические средства: гашиш - по три раза в неделю и амфетамин два раза в месяц (т.3 л.д.76-78);
 
    - показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым среди его знакомых есть Ахроменя О.А. и С. С Ахроменя О.А. он познакомился примерно .... назад, а С. знает примерно .... Ему известно, что Ахроменя О.А. и С. являются потребителями наркотического средства - гашиш. Они часто угощали его (Т.) гашишем, а он в свою очередь часто приглашал и С. и Ахроменя О.А. к себе в баню. По мере общения с Ахроменя О.А. он стал догадываться, что последний причастен к сбыту психотропных веществ на территории ..... После хх.хх.хх г. он узнал от С., что тот одолжил Ахроменя О.А. деньги в сумме .... рублей, после чего на эти деньги приобрел амфетамин, который они вместе везли из .... и были задержаны (т.3 л.д.79-81);
 
    - показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около .... часа ночи хх.хх.хх г. он был остановлен на ...., расположенном ...., где по просьбе сотрудников наркоконтроля присутствовал в качестве понятого при досмотре автомобиля ...., в котором находились двое мужчин. Перед началом досмотра задержанным лицам были разъяснены их права, а также предложено добровольно выдать имеющиеся в автомобиле запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Задержанные пояснили, что в автомобиле ничего запрещенного нет, но в результате досмотра автомобиля за задним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, перевязанный скотчем. Указанный сверток упаковали в бумажный конверт и опечатали, присутствующие лица на указанном конверте расписались. По окончании досмотра был составлен акт, который все участвующие лица подписали (т.3 л.д.84-86);
 
    - показаниями свидетеля У., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым около 5 лет назад он познакомился со С. и с того времени они поддерживают дружеские отношения. В хх.хх.хх г. С. приезжал к нему в ...., и они встречались в районе .... в новом доме (т.3 л.д.120-122);
 
    - постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.35-36);
 
    - постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.39-40);
 
    - актом обследования транспортного средства от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в период времени с .... часа .... минут до .... часов .... минут была досмотрена автомашина ...., регистрационный знак ...., под задним пассажирским сиденьем которой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, обмотанный прозрачной лентой «скотч» (т.1 л.д.44-50);
 
    - справкой оперативного сотрудника А. по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с которой хх.хх.хх г. около .... часа .... минут к посту .... расположенному на ...., подъехал автомобиль ...., регистрационный знак ...., под управлением Ахроменя О.А., и был остановлен ..... При обследовании автомобиля был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, обмотанный прозрачной лентой «скотч». Находившиеся в машине Ахроменя О.А. и С. были задержаны (т.1 л.д.42);
 
    - аналогичного содержания справкой оперативного сотрудника Г. (т.1 л.д.43);
 
    - справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой в изъятом при обследовании автомобиля ...., регистрационный знак ...., веществе содержится амфетамин, который как и все смеси, его содержащие, относится к психотропным веществам. Масса вещества составила - 239,40гр. (т.1 л.д.54-56);
 
    - протоколом выемки от хх.хх.хх г., согласно которому в помещении камеры хранения вещественных доказательств .... был изъят конверт с содержимым, поступивший после проведения исследования № от хх.хх.хх г.. (т.1 л.д.73-74);
 
    - заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому в веществе, представленном на экспертизу, содержится амфетамин, который как и все смеси, его содержащие, относится к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (без учета вещества, израсходованного при проведении исследования) составила - 237,40гр. (т.1 л.д.79-83);
 
    - заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно выводам которого на светлой дактилопленке обнаружен след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен средним пальцем правой руки Ахроменя О.А. (т.1 л.д.88-96);
 
    - протоколом осмотра предметов от хх.хх.хх г., согласно которому были осмотрены объекты, поступившие после проведения судебных экспертиз: за № от хх.хх.хх г.. - психотропное вещество - амфетамин; за № от хх.хх.хх г.. - первоначальная упаковка и отрезок светлой дактилопленки со следом пальца руки (т.2 л.д.87-92);
 
    Совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и установления предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств.
 
    Оценивая приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности суд учитывает следующее.
 
    Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ахроменя О.А. проведены при наличии предусмотренных законом оснований и с соблюдением требований по оформлению соответствующих документов.
 
    Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и оформлены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и подтвердили оперативную информацию о причастности Ахроменя О.А. к незаконному обороту психотропных веществ.
 
    Материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке предоставлены в распоряжение органов предварительного расследования, содержат значимую для уголовного дела информацию, которая была подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Проведение судебных экспертиз поручалось квалифицированным специалистам, имеющим необходимый стаж работы, заключения экспертов являются подробными и обстоятельными, неясностей и противоречий не содержат, должным образом мотивированы и согласуются с иными исследованными доказательствами.
 
    Показания оперативных сотрудников А., Г., а также свидетеля Г. об обстоятельствах обнаружения и изъятия психотропного вещества последовательны, взаимодополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого Ахроменя О.А.
 
    Не вызывают сомнений в правдивости и показания свидетелей А., Г., «Петра», Б., Ж., П., Т. о причастности Ахроменя О.А. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.
 
    Первоначальные показания С. в судебном заседании о том, что он не был осведомлен о намерениях Ахроменя О.А. относительно переданных ему денежных средств, суд подвергает критической оценке, поскольку при повторном допросе он их опроверг и пояснил, что передавал Ахроменя О.А. денежные средства в сумме .... рублей именно для приобретения амфетамина, рассчитывая при этом на получение дохода. Аналогичные показания С. давал и в ходе предварительного следствия.
 
    В целом показания С., как в судебном заседании, так и на предварительном следствии подтверждают факт незаконного хранения и перевозки психотропного вещества по предварительной договоренности с Ахроменя О.А., согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями подсудимого Ахроменя О.А. Сомневаться в их правдивости у суда оснований не имеется.
 
    Противоречивые показания подсудимого Ахроменя О.А. и С. об обстоятельствах приобретения амфетамина суд связывает с их желанием уменьшить степень ответственности каждого за содеянное, вместе с тем указанные противоречия не ставят под сомнение их признательные показания в части незаконного хранения и перевозки психотропного вещества, которые подтверждены совокупностью иных доказательств.
 
    С учетом установленных ст.252 УПК РФ пределов судебного разбирательства обстоятельства приобретения психотропного вещества существенного значения для разрешения настоящего уголовного дела не имеют, поскольку органами предварительного расследования Ахроменя О.А. предъявлено обвинение в незаконном хранении и перевозке психотропного вещества.
 
    Иные приведенные доказательства суд также находит относимыми и допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности Ахроменя О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Ахроменя О.А. в совершении незаконного хранения и перевозки психотропного вещества, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Ахроменя О.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ) - незаконные хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.
 
    Осуществляя хранение и перевозку запрещенного в свободном обороте психотропного вещества - амфетамин, Ахроменя О.А. осознавал, что действует по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.
 
    Объем изъятого психотропного вещества, его упаковка, потайное месторасположение и использование автомобиля для транспортировки свидетельствуют о том, что Ахроменя О.А., незаконно храня психотропное вещество - амфетамин, преследовал цель его незаконной перевозки из ...., при этом действовал в группе лиц по предварительному сговору.
 
    О наличии сговора между Ахроменя О.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свидетельствуют предварительное согласование даты и времени выезда в ...., обсуждение условий поездки, выбор конкретного психотропного вещества, а также иные обстоятельства преступного поведения подсудимого.
 
    Количество изъятого психотропного вещества - амфетамин, массой 239,40 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером для данного психотропного вещества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ахроменя О.А., обстоятельства им содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.
 
    Ахроменя О.А. ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности,....
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахроменя О.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, а также факт привлечения к уголовной ответственности впервые.
 
    Отягчающим наказанием обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
 
    В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    В силу ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
 
    Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкого и посягающего на здоровье населения, данные о личности Ахроменя О.А., суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения Ахроменя О.А. наказания в виде реального лишения свободы.
 
    С учетом имущественного положения Ахроменя О.А., состояния его здоровья и социального статуса суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Ахроменя О.А. следует направить в исправительную колонию строгого режима.
 
    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Процессуальных издержек не имеется.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ахроменя О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Закона 01.03.2012г. №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избранную в отношении Ахроменя О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 17 марта 2014 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания его под стражей в период с 27 апреля 2013 года по 16 марта 2014 года включительно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий          Р.Ю. Парамонов