Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело №2-332/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года г.Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Л.М.
при секретаре Б.,
с участием истца В., представителя ответчика С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> о включении периодов работы по профессии маляра в Строительном управлении №... АО «Великолукстрой» (Строительном управлении №... ОАО «Великолукстрой») с (дата обезличена) по (дата обезличена) , (дата обезличена) по (дата обезличена) в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска ссылается на то, что в спорные периоды работала в тяжелых условиях труда: выполняла обязанности маляра, работала в течение полного рабочего дня, в работе ею использовались вещества не ниже третьего класса опасности. Однако, ответчик отказал ей во включении спорных периодов в льготный трудовой стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих ее работу в течение полного рабочего дня и документов о характере и условиях труда. Также просит обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии с (дата обезличена) .
В судебном заседании истец В. уточнила исковые требования, просила обязать Управление ПФ РФ (ГУ) по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> включить в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы в СУ-2 АО «Великолукстрой» по профессии маляр с (дата обезличена) по (дата обезличена) , с (дата обезличена) по (дата обезличена) и назначить ей пенсию с (дата обезличена) .
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> С. возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать В. в иске, ссылаясь на то, что истица не приобрела право на досрочное назначение пенсии по старости. Указала на отсутствие письменных доказательств, подтверждающих характер работы истицы в спорные периоды.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия женщинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.
На основании п.2 ст.27 названного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 1 подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Из трудовой книжки В. (в браке Корниловой), архивной справки от (дата обезличена) №В-5/ЛС, личной карточки формы Т-2 за №... на имя В. (Корниловой) следует, что в спорные периоды времени истица работала маляром в СУ-2 «Великолукстрой» (с 1997 года СУ-2 ОАО «Великолукстрой»).
Разделом «Общие профессии» поз. 23200000-13450 Списка №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, применяющимся к работам, выполняемым после 01 января 1992 года, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Согласно сведениям трудовой книжки, архивной справки от (дата обезличена) №В-5/ЛС, карточки формы Т-2 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно В. имела 2 разряд маляра, а с (дата обезличена) по (дата обезличена) – 3 разряд.
Согласно §167б «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР», утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 N 31/3-30 (введено Постановлением Госкомтруда СССР от 18.12.1990 N 451) в обязанности маляра второго разряда входит, в частности, окрашивание поверхностей, не требующих высококачественной отделки, нанесение цифр, букв и рисунка по трафаретам в один тон, окрашивание деталей и изделий пульверизатором, очистка, сглаживание, подмазка, протравливание окрашиваемых поверхностей от коррозии.
В обязанности маляра 3 разряда, согласно §167в «ЕТКС» (введено Постановлением Госкомтруда СССР от 18.12.1990 N 451) входит, помимо прочего, окрашивание поверхностей, требующих высококачественной отделки, шлифование, грунтование, проолифливание и полирование их ручными инструментами, нанесение рисунков и надписей по трафаретам в два-три тона, окрашивание деталей и поверхностей на электростатических установках и электростатическими краскораспылителями, покрытие изделий лаками на основе битума и нитролаками, составление смесей из масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков и синтетических эмалей.
Свидетели Л., В., А. показали, что в спорные периоды работали вместе с В. малярами в СУ-2 АО «Великолукстрой» в одной бригаде. Бригадиром их бригады сначала была М., а потом стала В. Все они выполняли одинаковую работу, работали на строительстве новых объектов, выполняли малярные работы, были заняты на работах с тяжелыми условиями труда, в течение полного рабочего дня.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являлись очевидцами описанных ими событий, что подтверждается записями их трудовых книжек, решением Великолукского городского суда от (дата обезличена) в отношении А., они не заинтересованы в исходе дела, в их показаниях нет противоречий, они согласуются между собой и с другими материалами дела.
Так, согласно сведениям личной карточки формы Т-2 на имя В. с (дата обезличена) В. работала в маляром 3 разряда в бригаде М., с (дата обезличена) – маляром 4 разряда в бригаде В.
Решением Великолукского городского суда от (дата обезличена) в отношении А. установлено то обстоятельство, что в период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) , с (дата обезличена) по (дата обезличена) А. в течение полного рабочего дня была занята на выполнении малярных работ с использованием вредных веществ не ниже третьего класса опасности.
Указанным решением суда период ее работы включен в льготный трудовой стаж А.
Также в материалах дела имеется справка от (дата обезличена) №7, уточняющая особый характер работы, данная СУ-2 в отношении М., из которой следует, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работы в качестве маляра выполнялись по бригадной форме труда, выполнялись окрасочные работы в помещениях производственных и служебно-бытовых зданий при производстве строительных, строительно-ремонтных работ. Работы выполнялись полный рабочий день, с применением веществ не ниже третьего класса опасности.
Согласно сведениям пенсионного дела М. указанный период был включен в ее льготный трудовой стаж.
Поскольку В. в спорные периоды времени работала вместе с указанными выше свидетелями на возведении одних и тех же объектов, в одной бригаде, есть основания считать, что характер работы, выполняемой ею, полностью соответствовал характеру работы, указанных выше лиц, то есть соответствовал работе с тяжелыми условиями труда, с применением веществ не ниже третьего класса опасности, на возведении новых объектов, выполняемой в течение полного рабочего дня.
Следовательно, условия ее труда в спорные периоды полностью соответствовали требованиям, установленным Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
Отсутствие документов, непосредственно подтверждающих характер и условия трудовой деятельности В., обусловлено независящими от нее причинами, о чем свидетельствует архивная справка от (дата обезличена) №В-5/ЛС.
С учетом вышеизложенного, в силу ст.18 Конституции РФ тот факт, что необходимые документы, подтверждающие характер и условия труда истицы, выполнение ею работ в течение полного рабочего дня, не сохранились, не может являться основанием для ограничения прав истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Поэтому, спорные периоды работы истца подлежат включению в ее льготный трудовой стаж в соответствии с положением пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года такой работы.
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В., (дата обезличена) г.р., обратилась в Пенсионный фонд РФ за назначением пенсии (дата обезличена) .
С учетом спорных периодов льготный трудовой стаж истца и ее страховой стаж на момент обращения по поводу назначения пенсии являются достаточными для назначения досрочно трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика данный факт подтверждает.
Поэтому досрочная пенсия по старости должна быть назначена с (дата обезличена) .
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> включить период работы В. в Строительном управлении №... АО « Великолукстрой» по профессии маляр с (дата обезличена) по (дата обезличена) , с (дата обезличена) по (дата обезличена) в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> назначить В. трудовую пенсию по старости с (дата обезличена) .
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Мамаева
Мотивированное решение составлено 24 марта 2014 года.
Федеральный судья Л.М.Мамаева
