Решение от 17 марта 2014 года

    Мотивированное решение составлено 21 марта 2014 года.
 
    2-234
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Кушва                                                                                                17 марта 2014 года
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,
 
    при секретаре Овчаровой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Л.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2 группы, перерасчету пенсионных выплат и выплате задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрин Л.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес>) о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2 группы, перерасчету пенсионных выплат и выплате задолженности, в котором просит суд обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> принять к зачету в общий трудовой стаж период его пребывания на инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> произвести ему перерасчет пенсии по старости с учетом указанного стажа с даты ее назначения и выплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ без ограничения времени.
 
    В судебном заседании истец Юрин Л.М., поддержал исковые требования в полном объеме, просил заявленные им требования удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. В дополнение своих доводов сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был призван на специальные военные сборы комиссариатом <адрес>, исполнял обязанности военной службы и привлекался к работам по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. С ДД.ММ.ГГГГ ему ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской <адрес>» установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности – заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС, бессрочно. Причиной инвалидности послужило воздействие вредных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы и более не был трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по инвалидности, которую получает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в связи с достижением пятидесятилетнего возраста. Пенсия была установлена в судебном порядке, назначена на основании решения суда, данный вид пенсии так же получает по настоящее время. Кроме того получает компенсацию вреда здоровья. При определении размера пенсии по возрасту в общий трудовой стаж не был включен период нахождения на инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> с заявлением о включении периода нахождения на инвалидности в стаж, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, с чем он не согласен. Считает, что не включение в общий трудовой стаж данного периода повлекло нарушение его прав, в результате чего недополучил положенную пенсию. Просил суд обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> принять к зачету в общий трудовой стаж период его пребывания на инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> произвести ему перерасчет пенсии по старости с учетом указанного стажа с даты ее назначения и выплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ без ограничения времени.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования Юрина Л.М. не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям указанным в отзыве. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Юрин Л.М., являлся получателем пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Вид и размер пенсии не изменился. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон № 181-ФЗ) и Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 294, Юрину Л.М. была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалиды».
 
        ДД.ММ.ГГГГ Юрин Л.М. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> с заявлением о назначении и доставке ежемесячной денежной выплаты по категории «Ликвидаторы 1986-1987» одновременно предоставив удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году, выданное ТОИОГВСО УСЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была назначена и выплачивается ЕДВ по второй категории «Ликвидаторы 1986-1987». После подтверждения категории гражданина, принимавшего участие в ликвидации последствий катастрофы ЧАЭС у Юрина Л.М. возникло право выбора на получение трудовой пенсии либо государственной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением об установлении пенсии по старости и заявлением об отказе от ранее назначенной трудовой пенсии по инвалидности по общему заболеванию. ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> было принято решение о прекращении истцу с ДД.ММ.ГГГГ выплаты трудовой пенсии по инвалидности.
 
        Государственная пенсия была назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была изменена причина инвалидности с общего заболевания на заболевание полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с катастрофой на ЧАЭС. У Юрина Л.М. возникло право на получение двух пенсий. ДД.ММ.ГГГГ Юрин Л.М. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> с заявлениями об установлении государственной пенсии по инвалидности и об установлении трудовой пенсии по старости, об установлении дополнительного ежемесячного материального обеспечения как инвалиду вследствие военной травмы. С ДД.ММ.ГГГГ Юрину Л.М. была установлена государственная пенсия по инвалидности; с ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости; с ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ежемесячное материальное обеспечение как инвалидам вследствие военной травмы. На основании решения Кушвинского городского суда Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> был произведен перерасчет государственной пенсии по инвалидности начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а так же перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При определении расчетного размера трудовой пенсии по старости страховой стаж истца составляет 21 год 08 месяцев 03 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В указанный страховой стаж истца не был включен период нахождения его на инвалидности 2 группы. С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по инвалидности, при этом причина инвалидности установлена заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей в/службы, связано с катастрофой на ЧАЭС. Инвалидность вследствие военной травмы обязательно предполагает, что увечье либо заболевание, приведшее к инвалидности, получено при исполнении обязанностей военной службы. С ДД.ММ.ГГГГ Юрину Л.М. назначена и выплачивается вторая пенсия — трудовая пенсия по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение истца регулируется не пунктом 1, а пунктом 2 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1244-1. Юрин Л.М., являясь военнослужащим, призванным на специальные сборы для устранения последствий аварии на ЧАЭС, имеет право на получение пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, но не вследствие трудового увечья или профессионального заболевания. Правовых оснований для зачета в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности вследствие катастрофы на ЧАЭС не имеется.
 
        Заслушав истца Юрина Л.М., представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
        В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ), оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01 января 2002 года производится на основании данного Федерального закона. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон.
 
        Согласно п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включается, в том числе, период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.
 
    Аналогичное правило было предусмотрено п. «А» ст. 92 Закона Российской Федерации № 340-1 от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
 
    На основании письма Минздравсоцразвития России от 04.06.2004 № МЗ-637 «О порядке применения положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П», при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001 правового регулирования независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату.
 
        Судом установлено, что Юрин Л.М. является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, о чем свидетельствует удостоверение серии Б № 08776, выданное ТОИОГВ СО Управление социальной защиты населения МСЗН СО по городу Кушве от 07 июня 2010 года (л.д. 7).
 
        ДД.ММ.ГГГГ Юрину Л.М. установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС (л.д. 6, 19-29). Причиной инвалидности послужило воздействие вредных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    Из копии представленной трудовой книжки Юрина Л.М., следует, что последним его местом работы было ЗАО <данные изъяты> уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно объяснений Юрина Л.М., после этого времени он не был трудоустроен.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Юрину Л.М. назначена пенсия по инвалидности изначально по общему заболеванию, в соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации         № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
 
        Государственная пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ). В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> было принято решение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты трудовой пенсии по инвалидности.
 
        Во исполнение решения Тагилстроевского районного суда <адрес> Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрину Л.М. изменена причина инвалидности с общего заболевания на заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС, на основании п. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ у истца возникло право на получение двух пенсий трудовой пенсии по старости и государственной пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ Юрин Л.М. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> и в г. В. Туре Свердловской <адрес> с заявлениями о назначении данных видов пенсий. Так Юрину Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ установлена государственная пенсия по инвалидности, а с ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение как инвалиду вследствие военной травмы.
 
    На основании решения Кушвинского городского суда Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу были произведены перерасчеты: государственной пенсии по инвалидности в связи с изменением причины инвалидности с общих заболеваний на заболевание полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с катастрофой на ЧАЭС начиная с ДД.ММ.ГГГГ; трудовой пенсии по старости, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ как участнику ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году, в связи с достижением возраста 50 лет.
 
    При определении расчетного размера трудовой пенсии по старости Юрину Л.М. ответчиком определен его страховой стаж в размере 21 год 08 месяцев 03 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный страховой стаж истца не был включен период его нахождения на инвалидности 2 группы.
 
    Поскольку истец принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, будучи призван на военные специальные сборы, и стал инвалидом в результате указанной деятельности, на него распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1244-1).
 
        Пунктом 2 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что инвалиды вследствие Чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих и других лиц, перечисленных в этой норме, были приравнены по пенсионному обеспечению к гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Учитывая это, указанные лица до ДД.ММ.ГГГГ имели право на получение двух пенсий - пенсии по старости или за выслугу лет и пенсии по инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы - только в случае, когда такие пенсии были назначены на основании Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (статьи 5 и 41), а после этой даты - только на основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с которым эти лица имеют право на получение трудовой пенсии по старости и пенсии по инвалидности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 этого Закона (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»).
 
    К гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся инвалиды вследствие Чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий Чернобыльской катастрофы, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ, а также лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, проходивших (проходящих) службу в зоне отчуждения (пункт 2 части 1 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1244-1).
 
    Статья 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ регулирует оценку пенсионных прав застрахованных лиц и определяет понятие общего трудового стажа, как суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности граждан до ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает исчерпывающий перечень периодов работы, которые включаются в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц, в том числе и периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы и период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания. Этот же период учитывается при определении расчетного размера трудовой пенсии. Период инвалидности вследствие Чернобыльской катастрофы может быть зачтен в общий трудовой стаж при условии подтверждения в установленном порядке причинной связи этой инвалидности у конкретного гражданина с несчастным случаем на производстве или профзаболеванием.
 
        В силу статьи 92 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент установления истцу инвалидности впервые и до ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж также включались наравне с работой периоды инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболевания.
 
        Статья 39 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривала, что инвалидностью вследствие трудового увечья признается инвалидность, наступившая вследствие несчастного случая, произошедшего при выполнении государственных обязанностей, а также заданий советских или общественных организаций, деятельность которых не противоречит Конституции Российской Федерации.
 
        Согласно ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лица, пребывавшие на военных сборах при ликвидации катастрофы на ЧАЭС, приравнены к военнослужащим по своему пенсионно-правовому статусу, но не по причине определения инвалидности. Более того, из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что граждане из числа гражданских лиц, призванных на военные сборы, военнослужащими не являются и на военную службу не призываются. Согласно абз. 2 п. 2 указанной статьи на граждан, призванных на военные сборы, статус военнослужащих распространяется в случаях и порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
 
        В силу п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1244-1, лицам, ставшими инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, гарантируется назначение пенсии по инвалидности как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.
 
        В соответствии с внесенными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ изменениями в ч. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1244-1, пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на ЧАЭС, в том числе и до вступления настоящего Закона в силу, назначаются указанным выше гражданам по их желанию в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Действие этой редакции распространено на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Поскольку право Юрина Л.М. на одновременное получение двух пенсий возникло на основании пенсионного законодательства, действовавшего в период до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым инвалидность, связанная с Чернобыльской катастрофой, считалась исполнением государственных обязанностей и профессиональным заболеванием, в соответствии с п. «А» ст. 92 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» инвалидность 1 и 2 групп, связанная с Чернобыльской катастрофой, подлежала зачету в трудовой стаж для назначения пенсии наравне с работой. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Юрин Л.М. являлся получателем пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья (профзаболевания), полученного на ЧАЭС, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.18, ст.19 и ч. 1 ст.55 Конституции Российской Федерации, которые по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период инвалидности истца 2 группы, связанной с чернобыльской катастрофой, подлежит зачету в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости.
 
        В обоснование заявленных требований Юрин Л.М. ссылается на статью 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, которая регулирует оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и определяет понятие общего трудового стажа, как суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности граждан до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно данных о стаже усматривается, что при назначении пенсии по старости общий трудовой стаж Юрина Л.М. составил 21 год 08 месяцев 03 дня, при этом период нахождения истца на инвалидности 2 группы в общий трудовой стаж не включен, что повлекло снижение уровня его пенсионного обеспечения.
 
        Поскольку расчетный размер трудовой пенсии по старости определяется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в общий трудовой стаж истца подлежит включению период нахождения на инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Юрина Л.М.
 
    Требование истца о включении в общий трудовой стаж периода нахождения его на инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на неверном толковании норм материального права, в частности п. 4 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, согласно которому под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности только до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включается, в том числе, период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.
 
    При включении периода инвалидности в общий трудовой стаж истца увеличится размер стажевого коэффициента, что повлияет на расчетный размер трудовой пенсии в сторону его увеличения.
 
        На основании ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
 
    Поскольку на день возникновения права на получение пенсии по старости в 2007 году и включения в трудовой стаж истца спорного периода все необходимые основания к этому имелись, поэтому суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии Юрину Л.М. с даты её назначения, с ДД.ММ.ГГГГ, требование истца в этой части подлежит удовлетворению.
 
        В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. Истец, являясь инвалидом 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Юрина Л.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2 группы, перерасчету пенсионных выплат и выплате задолженности – удовлетворить частично.
 
        Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области включить в общий трудовой стаж Юрина Л.М. период нахождения на инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС. Произвести Юрину Л.М. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с применением стажевого коэффициента, рассчитанного с учетом периода нахождения на инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты назначения трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Выплатить Юрину Л.М. не полученную своевременно трудовую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ без ограничения времени.
 
         В удовлетворении остальных исковых требований Юрина Л.М. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности 2 группы, перерасчету пенсионных выплат и выплате задолженности – отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    Судья                                                                                                                     Ю.Г. Сединкин