Решение от 17 марта 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2013г. п. Кавказский.
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего- судьи Урусова М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиева М.Х. об установлении факта принятия наследства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лиев М.Х. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им после смерти своего сына Л.Т.М. наследства в виде автомашины №, 2004г. выпуска, двигатель №, кузов (коляска) №, государственный регистрационный знак №, ПТС серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.
 
    Из заявления Лиева М.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его сын Л.Т.М.. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанной автомашины. После смерти сына он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, пропустив предусмотренный законом шестимесячный срок. Постановлением от 09 января 2014г. нотариус Абазинского нотариального округа отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына по причине пропуска им срока принятия наследства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела заявитель и заинтересованное лицо – нотариус Абазинского нотариального округа в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Л.Ф.Х.. (мать умершего Л.Т.М..), в судебное заседание не явилась, в письменном обращении к суду просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения заявления не возражала. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела и изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельства о смерти V№ от ДД.ММ.ГГГГг., Л.Т.М.. умер ДД.ММ.ГГГГг. Из справки главы Кара-Пагского сельского поселения следует, что Л.Т.М. на момент смерти проживал по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> <адрес>. Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что родителями умершего являются заявитель и Л.Ф.Х., других наследников первой очереди у него не имеется. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    То, что заявитель вступил во владение и управление наследственным автомобилем подтверждается фактом нахождения у него правоустанавливающих и технических документов на транспортное средство, а также страховым полисом ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого он является страхователем транспортного средства.
 
    В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По рассматриваемому делу от установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем своих наследственных прав и иначе, чем в судебном порядке, заявителю невозможно получить документы, надлежащим образом подтверждающие этот факт.
 
    Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 268 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Лиева М.Х. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Лиевым М.Х., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти своего сына Л.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде автомашины <данные изъяты>, 2004г. выпуска, двигатель №, кузов (коляска) №, государственный регистрационный знак №, ПТС серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
 
    Мотивированное решение в окончательном виде принято 21 марта 2014г.
 
    Председательствующий Урусов М.А.