Дата принятия: 17 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
17 июня 2014 года с. Красноармейское.
Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой А.В.,
заявителя Севрюгина Д.В.,
при секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Севрюгина ФИО5, на постановление инспектора ИАЗ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Севрюгин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно данному постановлению Севрюгин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин., управлял автомашиной ВИС гос. номер А 541 РМ-163 на14 км а/д Самара-Волгоград-Красноармейское-Пестравка в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнил требование уступить дорогу т/с пользующимся преимущественным правом, в связи с чем совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
На указанное постановление Севрюгиным Д.В. принесена жалоба, на том основании, что он утверждает, что постановление вынесено незаконно, так как он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, вязи с этим, было нарушено его право на защиту.
Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседании Севрюгин Д.В. поддержал доводы изложенные в жалобе и просил ее удовлевторить.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу Севрюгина Д.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Из материалов дела следует, что Севрюгин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин., управлял автомашиной ВИС гос. номер А 541 РМ-163 на14 км а/д Самара-Волгоград-Красноармейское-Пестравка в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнил требование уступить дорогу т/с пользующимся преимущественным правом.
По поводу ДТП была составлена схема, с которой Севрюгин Д.В. ознакомился и согласился,
Факт совершения Севрюгиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Доводы Севрюгина Д.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения постановления опровергаются материалами административного дела, в котором имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Севрюгина Д.В. за совершение им правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в котором указано место и время его рассмотрения – в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ГИБДДД <адрес>. С данным протоколом Севрюгин Д.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Данный факт не отрицался заявителем и в судебном заседнии. Иных доводов подлежащих проверке при решении вопроса о законности вынесения инспектором постановления от ДД.ММ.ГГГГ суду не заявлено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Севрюгина ФИО6 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а постановление инспектора без изменения.
Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.
