Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-681(1)/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
при секретаре Дворцовой С.В.,
с участием адвоката Бежина А.И., представившего ордер № 47 от 17.06.2014 года и удостоверение № 2460 от 14.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Муратову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к Муратову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 15.02.2013 года ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Муратов В.В. заключили Договор № 774-45364076-810/12ф от 07.11.2012 года на сумму 195 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2). Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 26 числа (включительно), начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 195 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые к кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик Муратов В.В. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы.
По состоянию на 12.05.2014 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 369 238 руб. 05 коп., из которых:
сумма основного долга 184 585,17 рублей;
плата за кредит 73 750,24 рубля;
пени по основному долгу 54 946,92 рубля.
пени по просроченным процентам 55 955,72 рубля.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № 774-45364076-810/12ф от 07.11.2012 г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.05.2014 г. в сумме 369 238,05 руб., плату за кредит в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 13.05.2014 г. и по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 892 руб. 38 коп.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Муратов В.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно. Повестки вернулись в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Местонахождение ответчика установить не представилось возможным, а поэтому в силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Бежина А.Н. в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика адвоката Бежина А.Н., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из смысла части 1 статьи 807 ГК РФ вытекает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной частит займа (кредита) займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена частью 1 статьи 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с расчетами, представленными ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», задолженность Муратова В.В. на 12.05.2014 года по кредитному договору составила 369 238 руб. 05 коп. (л.д. 13-14).
Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, свой расчет задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 369 238 руб. 05 коп., которая подтверждена прилагаемым к материалам дела расчетом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возмещения расходов на оплату госпошлины.
Определением Новоузенского районного суда от 26 мая 2014 года по ходатайству истца в качестве обеспечительных мер по иску наложен арест в пределах суммы иска на имущество ответчика.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд считает целесообразным сохранить действие указанных мер по обеспечению иска до исполнения настоящего решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
расторгнуть кредитный договор № 774-45364076-810/12ф от 07.11.2012 г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Муратова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 369 238 (триста шестьдесят девять тысяч двести тридцать восемь) руб. 05 коп., в том числе: сумма основного долга - 184 585 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 17 коп., проценты за кредит - 73 750 (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 24 коп., пени по основному долгу - 54 946 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 92 коп., пени по просроченным процентам - 55 955 (пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) руб. 38 коп.
Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Муратова В.В. плату за кредит в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга с 13.05.2014 г. и по дату вступления решения в законную силу.
Сохранить действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество ответчика, установленных по определению Новоузенского районного суда от 26.05.2014 года - до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Макаров
