Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-425/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районы суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Плехова Ю.В.
 
    при секретаре Котовой Е.А.
 
    с участием помощника прокурора Сазонова В.Ю.
 
    представителя заявителя М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности Митиной В.В.;
 
    лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений Филиппова С.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу Филиппову С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    М ОМВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу Филиппову С.А., в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Чаплыгинского районного суда от 23.11.2013 г. сроком на 2 года с возложением административных ограничений один раз в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещено выезжать за пределы Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский».
 
    После постановки на учет поднадзорный неоднократно совершал административные правонарушения.
 
    23.12.2013 г. в 15 часов 30 минут Филиппов С.А. распивал водку на <адрес>. Привлечён к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    07.03. 2014 г. в отношении Филиппова С.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в связи с неявкой на отметку в М ОМВД России «Чаплыгинский», тем самым имеет место нарушение возложенных судом ограничений, назначено наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    С Филипповым С.А. неоднократно проводились профилактические беседы о трудоустройстве, соблюдении возложенных ограничений и обязанностей по административному надзору, лечении алкогольной зависимости.
 
    Филиппов С.А. с момента постановки на учет характеризуется отрицательно. Административные ограничения, возложенные судом исполняет, не в полном объеме. Постоянно употребляет спиртные напитки. Не работает. На путь исправления не встал.
 
    В судебном заседании представитель М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности Митина В.В. заявление поддержала просила суд заявление удовлетворить возложить на поднадзорного Филиппова С.А. дополнительные административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании Филиппов С.А. просил рассмотреть заявление начальника полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Сазонов В.Ю. заявление начальника М ОМВД России «Чаплыгинский» считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагает целесообразным возложить на поднадзорного Филипппова С.А. дополнительные административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях..
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что заявление начальника полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» подлежит удовлетворению.
 
    К такому выводу суд приходит по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью 2 статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 статьи в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами. освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, 04.03.2008 года Филиппов С.А. осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 161 ч.2 п. «в»; 18,68 ч.2 ; ст.158 ч.3 п. «а»; 18,68 ч.2; 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года строгого режима. 31.12.2010 года освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Липецкой области.
 
    Согласно материалов дела, 23.12.2013 г. в 15 часов 30 минут Филиппов С.А. распивал водку на <адрес>. Привлечён к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    07.03. 2014 г. в отношении Филиппова С.А. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в связи с неявкой на отметку в М ОМВД России «Чаплыгинский», тем самым имеет место нарушение возложенных судом ограничений, назначено наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Суд, учитывая, что после постановки на профилактический учет в М ОМВД России «Чаплыгинский» поднадзорный Филиппов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, из них один раз за нарушение административных ограничений, установленных судом, по месту жительства характеризуется посредственно, административные ограничения, возложенные судом, исполняет не в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу Филиппову С.А..
 
    Руководствуясь: ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными к лишению свободы», ст.ст.261,5, 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному Филиппову С.А. удовлетворить.
 
    Возложить на поднадзорного Филиппова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения, сроком до 23.11.2015 г.
 
    - 2 раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий Ю.В.Плехов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать