Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1492-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                           г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
 
    при секретаре<данные изъяты> Тульневой Т.А., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гояевой К.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Гояевой К.В. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 25 апреля 2012 г. в сумме <данные изъяты>. Взыскать убытки в размере произведенных судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании Гояева К.В. обстоятельства, изложенные в иске не оспаривала, пояснив, что не имеет возможности единовременно оплатить образовавшийся долг.
 
    Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных суду документов видно, что 25 апреля 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гояевой К.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев.                
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
 
    По состоянию на 20 марта 2014 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты>.
 
    В силу статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.
 
    На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Исходя из этого расходы истца по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме <данные изъяты> являются убытками, которые подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Судебные расходы истца в сумме <данные изъяты> также подлежат возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.
 
    Исходя из этого, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью, взыскать с Гояевой К.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по оплате основанного долга по договору о предоставлении кредита <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов <данные изъяты>, штраф за неисполнение обязательств по договору <данные изъяты>, убытки <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
Судья       А.Н. Литвинов
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать