Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката - Собиной Н.Н.,
 
    представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 17.06.2014 года
 
    при секретаре -Калинник К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафьяновой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сафьяновой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, указывая, что **.**.** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сафьянова Л.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № *** от **.**.** года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей - нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей/часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время Сафьянова Л.В. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору/ ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными; средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на **.**.** задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>; размер комиссий составляет 0,00 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен Агентский договор № *** от **.**.**., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышесказанного банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>., так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика обязательств по договору. На основании изложенного банк просит взыскать с Сафьянова Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от **.**.** <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, размер комиссий 0,00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> рублей; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сафьянова Л.В. в судебное заседание не явилась, согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН Михайловского отделения полиции МО МВД России «Железногорский» Х.В.В. в ходе проверки Сафьяновой В.В. по месту регистрации, установлено, что она фактически по указанному адресу не проживает, установить место ее жительства не представляется возможным. Поскольку в настоящее время место жительства Сафьяновой Л.В. не известно, в качестве ее представителя назначен адвокат Собина Н.Н.
 
    Представитель ответчика Сафьяновой Л.В. - адвокат Собина Н.Н. исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не признала, пояснив, что требования не признает, поскольку отсутствуют сведения об извещении ответчика, и она не может представить свои доводы и возражения относительно исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что **.**.** между ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сафьяновой Л.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме - <данные изъяты> рублей под 44,90 % годовых сроком на 48 месяцев, а заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие банковского счета и анкетой заемщика Сафьяновой Л.В., сведениями и графиком платежей, где имеется собственноручная подпись Сафьяновой Л.В., что свидетельствует о том, что она была согласна с условиями кредитного договора и обязанностью по возврату кредита, а также последствиями, наступающими в результате их неисполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании, и следует из расчета задолженности договора № *** и приложений №1 и №2, методики расчета по потребительскому и персональному кредиту, по состоянию на **.**.** у Сафьяновой Л.В. образовалась просроченная задолженность по оплате основного долга и процентам за пользование кредитом, следовательно, ответчик нарушила условия договора, на основании чего суд приходит к выводу, что она ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, и имеются правовые основания для взыскания с нее по данному кредитному договору суммы задолженности в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей + убытки банка (неоплаченные процента) – <данные изъяты>) в полном объеме.
 
    В соответствии с п.4.1 Тарифов по кредиту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту в количестве 15 дней составляют <данные изъяты> рублей, в количестве 25 дней составляют <данные изъяты> рублей, в количестве 35,61, 91 и 121 дней составляют <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из расчета задолженности договора № *** и приложения № *** за период с **.**.** по **.**.** за ненадлежащее исполнение Сафьяновой Л.В. условий договора и просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту, начислены штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Из графика платежей при заключении кредитного договора № *** следует, что сумма процентов за пользование кредитом рассчитана за весь срок пользования кредитом в количестве 48 месяцев.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика Сафьяновой Л.В. штрафов и убытков в полном объеме.
 
    Принимая во внимание установленные материалами дела обстоятельства, условия и обязательства кредитного договора, а также последствия, которые наступают в результате его неисполнения, и с которыми, при его заключении ответчик Сафьянова Л.В. согласилась, период, в течение которого ответчиком не исполнялось договорное обязательство, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно имеющимся в деле платежным поручениям истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Сафьяновой Л.В. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сафьяновой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от **.**.** <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, размер комиссий 0,00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> рублей; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца.
 
        Председательствующий: Н.Н. Солодухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать