Решение от 17 июня 2014 года

                            Дело № 2-2027/2014
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г. Киров                       17 июня 2014 года
 
        Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Стародумовой С.А.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.Н. к Деминцеву П.В. о взыскании денежных средств,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
        Степанова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Деминцеву П.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований иска указала, что в 2013 году, по просьбе ответчика, она передала ему денежную сумму 50 000 рублей и стиральную машину «Аристон» стоимостью 23 351 руб. Ответчик обязался возвратить истцу долг 50 000 руб. и стоимость стиральной машины 23 351 руб. До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил. По данному факту истец обратилась с заявлением в полицию, в ходе объяснений в полиции ответчик подтвердил наличие обязательств перед истцом. Просит взыскать с Деминцева П.В. в свою пользу 73 351 руб.
 
        Истец Степанова О.Н. в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
        Ответчик Деминцев П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено ответчиком в письменном заявлении, адресованному суду, подписано Деминцевым П.В. и приобщено к материалам дела, указав, что стиральная машина находится в гараже, денежные средства не возвращены. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
        Судом установлено, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями истца и не оспорено ответчиком Деминцевым П.В., что в период совместного проживания с сентября 2011 года по февраль 2013 года истец Степанова О.Н. передала ответчику в счет погашения долга за аренду автомашины стиральную машину «Аристон» и денежные средства в сумме 50 000 руб., которые Деминцев П.В. обещал вернуть.
 
        До настоящего времени стиральную машину и денежные средства ответчик не вернул, от возврата долга и стоимости стиральной машины не отказывается, исковые требования истца Степановой О.Н. признает.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, а также признание ответчиком Деминцевым П.В. иска, которое не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
        В связи с удовлетворением иска в соответствии ст ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 440 руб. 53 коп.
 
        Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Степановой О.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Деминцева П.В. в пользу Степановой О.Н. денежные средства в сумме 73 351 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 440 руб. 53 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 22.06.2014 года.
 
    Судья С.А. Стародумова