Решение от 17 июня 2014 года

Дело № 2-337/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации                    
 
    город Карачев, Брянской области                                        17 июня 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Стефашина Г.И.,
 
    представителя ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Карачеве гражданское дело по иску Захаровой Т.И. к Карачевской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова Т.И. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее сестры ФИО2 (ФИО13 ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Наследницей по закону, на момент смерти сестры являлась ее мать и она (ФИО1), ее мать в наследство не вступала и умерла ДД.ММ.ГГГГ г., сестра фактически приняла наследство в виде земельного участка, так как сохранила все документы на земельный участок, охраняла его, обрабатывала его. Все имущество фактически перешло в ее владение. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства, по тем основаниям, что пропущен 6-ти месячный срок для вступления в наследство.
 
    Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Стефашин Г.И. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И.в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Захаровой Т.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела Захарова Т.И. является родной сестрой ФИО2 (Гуркиной) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, их матерью является ФИО6, которая согласно свидетельства о смерти I№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Карачевским городским поселением по работе с территориями, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала в д.<адрес>, земельный участок принадлежал умершей на основании свидетельства на право собственности на землю №, что подтверждается ксерокопией дубликата указанного свидетельства находящегося в материалах дела.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса Карачевского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО2 (Гуркиной) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что Захарова Т.И. ему знакома, она является родной сестрой ФИО2, но отцы у них разные. ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Он работал участковым и систематически выезжал в <адрес> и видел, как после смерти ФИО2 ее сестра ФИО1 копала грядки, облагораживала кусты. Кроме того, на земельном участке находится старенький домик и ФИО11 после похорон закрыла его и попросила его (Абрамова) приглядывать за ним и земельным участком.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ее земельный участок находится по-соседству с земельным участком ФИО11, которым пользовалась ФИО2 до своей смерти. На земельном участке расположен домик, который после смерти ФИО2 закрыла заявительница ФИО11. К концу апреля после смерти ФИО2 в полисаднике уже были посажены цветы, участок был убран ФИО11, сучья, мусор были собраны в кучку.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что Захарова Т.И. после смерти сестры приняла меры к сохранению наследственного имущества закрыв дом и попросив участкового милиционера присматривать за ним, а также стала пользоваться земельным участком и домом. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Захарова Т.И. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти ее сестры в установленный законом шестимесячный срок, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, судом установлен юридический факт того, что Захарова Т.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей сестры ФИО2.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Захаровой Т.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Захаровой Т.И. удовлетворить.
 
    Признать за Захаровой Т.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                  Ю.А. Ковалев