Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-1243/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Стромиловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Жулинской М. В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на кредитный договор № № от 27.07.2012, заключенный с Жулинской М.В. на сумму <данные изъяты> руб., на срок 18 месяцев. В связи с просрочкой платежей по данному договору образовалась задолженность, в сумме <данные изъяты> руб. Истец снизил сумму пеней. Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 27.07.2012, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Жулинской М.В., и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Будаева Я.В., действующая по доверенности от 30.04.2014, не явилась, требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 27.07.2012, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» и Жулинской М.В., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 27.01.2014 на условиях уплаты процентов с 28.07.2012 по 27.08.2012 по ставке 0,17 % в день, начиная с 28.08.2012 до дня полного погашения кредита плата за кредит проценты начисляются по ставке 0,135 % в день; процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (л.д. ).
Кредитором условия договора исполнены, денежные средства ответчиком получены (л.д. ). Однако условия договора ответчиком надлежаще не исполнены, в установленный срок кредит не возвращен.
В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения (пункт 1.3 договора); в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности, заемщик уплачивает банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В, пункта 4.5 договора).
Истцом представлен расчет задолженности, которая по состоянию на 11.04.2014 составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
В одностороннем порядке в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец снизил сумму пеней, всего просит взыскать с ответчика: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Доказательств уплаты задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в указанной сумме.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, требование о расторжении кредитного договора № № от 27.07.2012, заключенного между ОАО КБ «Пойдём!» и Жулинской М.В., подлежит расторжению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № № от 27.07.2012, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и Жулинской М. В..
Взыскать с Жулинской М. В. в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2012 в сумме основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Калгина
