Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 1381 за 2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года Омский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего Быкова А.В.,
 
    при секретаре Зайцевой Е.С.,
 
    по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Карпенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Карпенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что 02.07.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 115967 рублей 33 копейки. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику 115967 рублей 33 копейки, что подтверждается выпиской по счету клиента.
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.1 условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании».
 
    Пунктом 5.2 условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.
 
    Согласно пункта 6.1 условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления (120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет 129520 рублей 70 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Истец просит взыскать с Карпенко С.А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в счет взыскания задолженности по кредитному договору 129520 рублей 70 копеек, из которой: просроченные проценты – 15202 рубля 90 копеек, просроченная ссуда – 110007 рублей 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3092 рубля 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1217 рублей 80 копеек, а также взыскать с ответчика в счет уплаты государственной пошлины 3790 рублей 41 копейку (л.д. 4).
 
    ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом (л.д. 37), суду представило заявление, в котором просило рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 39).
 
    В процессе рассмотрения дела по существу ответчик Карпенко С.А. исковые требования о взыскании с нее в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 02.07.2012 года в размере 129520 рублей 70 копеек, из которой: 110007 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу, 15202 рубля 90 копеек – просроченные проценты, 1217 рублей 80 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3092 рубля 38 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 00 копеек признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст., ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Карпенко С.А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 02.07.2012 года в размере 129520 рублей 70 копеек, из которой: 110007 рублей 62 копейки - задолженность по основному долгу, 15202 рубля 90 копеек – просроченные проценты, 1217 рублей 80 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3092 рубля 38 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 00 копеек, а всего взыскать 133310 рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий: А.В.Быков
 
        Решение вступило в законную силу 21.07.2014 года.
 
        Согласовано _______________________ А.В. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать