Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-1206/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 17 июня 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
с участием прокурора Порошиной Т.Л., представителя третьего лица Кощеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кирово-Чепецка в интересах Ш.К. и Я.А. к Шешуковой М.Ю. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Кирово-Чепецка обратился в суд с иском в интересах Ш.К. и Я.А. к Шешуковой М.Ю. о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что Шешуковой (Якимовой) М.Ю. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Ш.К., <дата> года рождения. Ответчиком принято решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в сумме <данные изъяты> рублей. КПК И. предоставил Шешуковой М.Ю. денежные средства на покупку жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Шешукова М.Ю., являясь собственником указанного жилого помещения, дала обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (первого, второго) с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев, после снятия обременения с данного жилого помещения. Однако до настоящего времени обязательство не исполнила, доли детям не выделила, чем нарушаются их права.
Просит обязать Шешукову М.Ю. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за Ш.К., <дата> года рождения, Я.А., <дата> года рождения по <данные изъяты> доле на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор Порошина Т.Л. поддержала исковые требования прокурора города Кирово-Чепецка в полном объеме.
Ответчик Шешукова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой заказной корреспонденции. В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
3-е лицо представитель ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Кощеева Е.А. поддержала исковые требования прокурора города Кирово-Чепецка.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 36 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право, иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. ст. 2,7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, направлены, среди прочего, и на улучшение жилищных условий семей, имеющих детей, посредством использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитным договорам, заключенным с организацией, в том числе с кредитной организацией.
Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (ст. 2 Закона).
Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий установлено Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862.
Согласно п. 13 вышеуказанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья, лицо, получившее сертификат, представляет в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию), в случае, если указанное жилое помещение не оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.
Материалами дела установлено, что ответчик Шешукова М.Ю. имеет двоих детей: Ш.К., <дата> года рождения, и Я.А., <дата> года рождения. <дата> ответчиком получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № на основании решения ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе № от <дата>.
Как следует из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области № от <дата> заявление Шешуковой М.Ю. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворено.
Согласно договору целевого займа на приобретение недвижимого имущества № от <дата> Шешуковой М.Ю. предоставлены денежные средства на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
<дата> Шешукова М.Ю. приобрела в собственность вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №.
Как следует из обязательства от <дата>, удостоверенного нотариусом, Шешукова М.Ю. обязалась в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить квартиру по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долей по соглашению.
Согласно информации Управления Росреестра <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества Ш.К. и Я.А..
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что до настоящего времени Шешуковой М.Ю. не выполнены взятые на себя обязательства по оформлению вышеуказанной квартиры в общую собственность детей.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что бездействием ответчиков нарушаются права Ш.К. и Я.А. на приобретение в общую собственность с определением размера долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что недопустимо.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется присуждением к исполнению обязанности в натуре.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Шешукову М.Ю. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за Ш.К., <дата> года рождения, Я.А., <дата> года рождения по <данные изъяты> доле на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора города Кирово-Чепецка в интересах Ш.К. и Я.А. удовлетворить.
Обязать Шешукову М.Ю. совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за Ш.К., <дата> года рождения, Я.А., <дата> года рождения по <данные изъяты> доле на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Алексеева
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
