Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2-363/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 июня 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    с участием истца Рабчун В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Рабчун В.В. к Тумаеву Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рабчун В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тумаеву Н.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Рабчун В.В. купил у Тумаева Н.Н. часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Купленная недвижимость принадлежала матери ответчика Тумаевой Е.И., которая завещала эту чать дома ему. Кроме того, Тумаев Н.Н. наследство вовремя не оформил, присматривал за домом, ухаживал за огородом. Азатем продал имущество Рабчун В.В., оформив договор купли-продажи в простой письменной форме, передал деньги и уехал в <адрес>. Правоустанавливающих документов на часть дома и земельный участок ни у истца, ни у ответчика, нет.
 
    В настоящее время, истец решил зарегистрировать своё право собственности на эту недвижимость, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, он вынужден обратиться в суд для того, чтобы признать за ним право собственности на часть дома, в которой он проживает.
 
    Ответчик Тумаев Н.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Рабчун В.В. признал в полном объеме, не возражал вынести решение при признании иска.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации села <адрес> в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных Рабчун В.В. исковых требований являются: свидетельство о праве собственности на землю, выданное Тумаевой Е.И. (л.д.6), договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Рабчун В.В. купил у Тумаева Н.Н. часть дома и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (л.д.7); копия завещания Тумаевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она завещала ответчику Тумаеву Н.Н. часть домовладения по указанному адресу (л.д.8); справки (л д.9-10); кадастровый паспорт на указанный объект недвижимости (л.д.11-12).
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рабчун В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Рабчун В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома общей площадью № кв. м. и земельный участок общей площадью № ка.м., расположенные по адресу: <адрес> края.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова