Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 2-2155/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Кирсановой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 17 июня 2014 года
гражданское дело по иску Камфа С.В. к Мавлютову Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Камф С.В. обратился в Октябрьский районный суд города Омска с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Мавлютовым Е.Р. договор займа, по условиям которого передал ответчику в долг 5000000 (пять миллионов) рублей с обязательством возврата по первому требованию, что подтверждается распиской последнего.
Требование о возврате суммы займа он вручил ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, по правилам статьи 810 ГК РФ ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 500000 (пятьсот тысяч) рублей. Таким образом, в настоящее время основной долг составляет 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Кроме того, договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 1% годовых, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 388 дней составят 53152 рубля 12 копеек (5000000 рублей х 1% : 100% : 365 дней х 388 дней), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 153 дня – 18863 рубля 37 копеек (4500000 рублей х 1% : 100% : 365 дней х 153 дня), всего в сумме 72015 рублей 49 копеек (53152,12+18863,37).
Также, подлежат и уплате проценты (неустойка) за нарушение срока возврата долга (статьи 395, 811 ГК РФ), которые при учетной ставке банковского процента (ставке рефинансирования Банка России) в 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 43 дня составят 48596 рублей 02 копейки (5000000 рублей х 8,25% : 100% : 365 дней х 43 дня), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 153 дня – 155619 рублей 36 копеек (4500000 рублей х 8,25% : 100% : 365 дней х 153 дня), всего в сумме 204215 рублей 38 копеек (48596,02+155619,36).
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по обозначенному договору займа, просил взыскать с ответчика перечисленные суммы основного долга, процентов и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4-6, 7-8).
Определением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Первомайского районного суда города Омска (л.д.51-52).
Истец Камф С.В. в судебное заседание не явился, был извещен (л.д.61-62).
Представляющий интересы истца по доверенности Попов И.В. (л.д.9) поддержал доводы и требования иска.
Ответчик Мавлютов Е.Р. подтвердил заключение и условия договора займа с истцом и получение суммы займа, а также получение требования о возврате займа, частичные расчеты и наличие задолженности по причине наличия значительного количества иных обязательств. Размер основного долга, процентов и неустойки не оспаривал.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
Гражданским кодексом Российской Федерации установлено:
- пункт 1 статьи 807 - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей;
- статья 808 - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2);
- статья 809 - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2);
- пункт 1 статьи 810 - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;
- пункт 1 статьи 811 - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (то есть по учетной ставке банковского процента), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная и подписанная ответчиком, имеет следующее содержание:
- «Я, Мавлютов Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, …взял взаймы у Камф С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, …деньги в сумме 5000000 миллионов рублей (пять миллионов рублей) рублей. Денежная сумма взята в рост из расчета 1% процент годового дохода. Обязуюсь вернуть сумму займа по первому требованию…» (л.д.10, 63).
Обозначенная расписка в принципе соответствует требованиям статей 807-810 ГК РФ о договоре займа.
По предусмотренным законом основаниям, а также по безденежности (статьи 168-179, 812 ГК РФ) договор займа ответчик не оспорил, напротив, подтвердил заключение договора займа с истцом и условия договора займа.
В настоящее время, с учетом заявленных сторонами обстоятельств заключения сделки, суд не усматривает признаки мнимого либо притворного характера данной сделки, а достоверные доказательства иного и обратного отсутствуют.
Из содержания приведенной расписки, срок возврата займа определен моментом востребования (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Требование о возврате суммы займа ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Отсюда, срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ (статьи 190-194, пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Как пояснили стороны, ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу 500000 (пятьсот тысяч) рублей основного долга по договору займа.
До настоящего времени оставшийся основной долг в 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей (5000000 - 500000) в нарушение положений статей 307-310, 810 ГК РФ и условий договора ответчик истцу не возвратил, данное обстоятельство последний сам подтвердил и не отрицает, что позволяет суду взыскать с ответчика в пользу истца обозначенную сумму основного долга.
Также, являются правомерными и обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа (статья 809 ГК РФ) и неустойки за просрочку возврата суммы займа (статья 811 ГК РФ).
Обе стороны согласились с тем, что буквальным содержанием договора займа (статья 431 ГК РФ) размер процентов за пользование займом установлен в 1% годовых.
При частичном возврате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ основного долга в 500000 рублей, как правильно рассчитал истец (л.д.7-8), проценты за пользование займом составят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 388 дней - 53152 рубля 12 копеек (5000000 рублей х 1% : 100% : 365 дней х 388 дней), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 153 дня – 18863 рубля 37 копеек (4500000 рублей х 1% : 100% : 365 дней х 153 дня), всего в сумме 72015 рублей 49 копеек (53152,12+18863,37).
В отсутствие непосредственно в договоре займа иных условий, по истечении срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ проценты (неустойка) за просрочку при учетной ставке банковского процента (ставке рефинансирования Банка России) в 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 43 дня составят 48596 рублей 02 копейки (5000000 рублей х 8,25% : 100% : 365 дней х 43 дня), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 153 дня – 155619 рублей 36 копеек (4500000 рублей х 8,25% : 100% : 365 дней х 153 дня), всего в сумме 204215 рублей 38 копеек (48596,02+155619,36).
О наличии оснований к возможному уменьшению размера процентов (неустойки) за просрочку возврата суммы займа (статья 333 ГК РФ) сам ответчик не заявлял, а при установленных обстоятельствах, сумме основного долга и периода просрочки суд не усматривает.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, расходы истца по оплате государственной пошлины в 32081 рубль 15 копеек (л.д.2) подлежат возмещению ответчиком в заявленной сумме (статьи 88, 94, 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мавлютова Е.Р. в пользу Камфа С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей основного долга, 72015 рублей 49 копеек процентов за пользование займом и 204215 рублей 38 копеек неустойки, а также 32081 рубль 15 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 4808312 рублей 02 копейки.
На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
Судья Решение суда вступило в законную силу 22.07.2014 года.