Дата принятия: 17 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Т.С.Ф. о взыскании задолженности и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Т.С.Ф. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты в сумме <данные изъяты>, и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Н.А. пояснила. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Ф. в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения Ставропольского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «VisaClassic» с лимитом кредита <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Ф. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «VisaClassic», с лимитом в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением условий договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг;<данные изъяты> <данные изъяты> - просроченные проценты;<данные изъяты> - неустойка. А также взыскать в пользу ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчик Т.С.Ф. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются заверенные копии: расчет задолженности; требование о возврате с реестром почтовых отправлений; условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России; копия заявления на получение кредитной карты, законность и обоснованность этих письменных доказательств ни кем не оспаривается.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, по карте «VisaClassic» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Т.С.Ф. .
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ответчикаТ.С.Ф. задолженность по карте «VisaClassic» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в томчисле: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Т.С.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
