Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2-519/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                             г. Советский                            
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Кобцева В.А.,
 
    при секретаре                 Шабалиной А.Н.,
 
    с участием представителя истца    Добрыдиной Н.М.,
 
    ответчика                     Нуриева Э.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нуриеву Э.Г. о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к Нуриеву Э.Г., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу убытки в сумме (-) руб.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что в период с (дата) по (дата) Нуриев Э.Г. являлся сотрудником отдела информационных технологий дополнительного офиса (номер) отделения Сбербанка в (должность). В (дата) ответчик взял из служебного помещения Банка две сим-карты оператора (наименование), предназначенные для установки в POS терминалы (терминалы для проведения безналичных расчетов в торговых точках) и распорядился ими, передав третьим лицам, которые использовали их по своему усмотрению для телефонных разговоров и выхода в сеть Интернет. Действиями Нуриева Э.Г. Сбербанку были причинены убытки, выраженные в оплате счетов по абонентским номерам, на общую сумму (-) руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Добрыдина Н.М. поддержала исковое требование и просила удовлетворить его в полном объеме.
 
    Ответчик Нуриев Э.Г. признал иск Сбербанка в полном объеме, пояснив, что намерен возместить причиненный истцу ущерб. Суд разъяснил Нуриеву Э.Г. последствия признания иска ответчиком.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме (-) руб. относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
        Взыскать с Нуриева Э.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение ущерба (-) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Федеральный судья _______ В.А. Кобцев