Дата принятия: 17 июня 2014г.
№ 2-764/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
гор. Новозыбков 17 июня 2014 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Степиной О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Кирейцева С.В., ответчика- адвоката Олейника В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Курилова С.Ф.
к Балиеву Р.А.
об отключении фасадного газопровода диаметром 32 мм, используемого для отопления закусочной, взыскании расходов на техническое облуживание и ремонт ШРП, возложении обязанности перечислять половину расходов за обслуживание ШРП,
установил:
Курилов С.Ф. обратился в суд с иском к Балиеву Р.А. с учетом уточненных требований об отключении фасадного газопровода диаметром 32 мм, используемого ответчиком для отопления закусочной, расположенной на 1 этаже здания по ДД.ММ.ГГГГ в гор. Новозыбкове от газопровода, взыскании <данные изъяты>. за техническое обслуживание и ремонт ШРП за период с февраля по май 2014 года, возложении на ответчика обязанности перечислять ему в последующем половину расходов за обслуживание ШРП на расчетный счет. В обоснование своих требований Курилов С.Ф. указал, что 12.11.2007 года заключил с Балиевым Р.А. договор, по которому он разрешил Балиеву Р.А. присоединиться к собственному к шкафному распределительному пункту (ШРП) для отопления квартиры ответчика, находящейся на втором этаже здания по вышеуказанному адресу. В нарушение п. 2.5 данного договора ответчик, обязанный использовать предоставленное право подключения исключительно для отопления квартиры, осуществил подключение к газопроводу и помещения закусочной, что согласно п.2.6 договора является нарушением, влекущим отключение ответчика от ШРП. Кроме того, ответчик не исполнил принятые согласно п.2.4 договора обязательства нести расходы на техобслужавание и ремонт ШРП.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени о месте рассмотрения дела, не явился, направив заявление об уточнении исковых требований.
Представитель истца по доверенности Кирейцев С.В. поддержал заявленные и уточненные требования Курилова С.Ф. по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик признал иск в части требований о возмещении расходов за техническое обслуживание и ремонт ШРП за период с февраля по май 2014 года в сумме <данные изъяты>. и согласился в последующем возмещать Курилову С.В. 50% расходов за обслуживание ШРП. Требование об отключении фасадного газопровода, используемого для газификации закусочной, не признал, пояснив, что договор присоединения от 12.11.2007 года был подписан уже после газификации всего здания, поэтому он подписал договор, не читая. После его заключения условий договора он не нарушал.
Представитель ответчика адвокат Олейник В.Д. просит отказать в удовлетворении требований истца в части отключения закусочной своего доверителя от фасадного газопровода, как необоснованных, указав, что после установки принадлежащего Курилову С.В. ШРП были выполнены работы по газификации принадлежащего Балиеву Р.А. помещения, а именно 08.11.2007 года - квартиры, а 09.11.2007 года - закусочной. Договор присоединения, на который ссылается истец в обоснование данных требований, подписанный сторонами 12.11.2007 года, не содержит условий о том, что он применяется к отношениям, возникшим до его заключения. Поэтому в силу ч.1 ст.435 ГК РФ договор стал обязательным для его доверителя с момента подписания. Считает, что Балиевым Р.А. не допущено нарушений обязательств по данному договору.
Представитель третьего лица филиала ОАО «Газпром газораспределение Брянск» по доверенности главный инженер филиала в гор. Новозыбкове Аболонин Г.Г. считает необоснованными требования Курилова С.Ф. об отключении расположенной на первом этаже здания закусочной от фасадного газопровода, пояснив, что подключения были произведены согласно проекта. При этом Курилов С.Ф. давал свое согласие ответчику на подключение закусочной к газопроводу. Считает, что любые ограничения и запреты Курилова С.Ф. в отношении газопровода к зданию Балиева Р.А. незаконны, так как договором от 12.11.2007 года не были учтены отношения, которые уже состоялись. До декабря 2013 года каких-либо споров по данному вопросу не возникало, и Балиев Р.А. производил оплату работ по техобслуживанию.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.435 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Судом установлено, что принадлежащие Балиеву Р.А. на праве собственности пятикомнатная квартира, находящаяся на втором этаже, и закусочная, находящаяся на первом этаже <адрес> по <адрес> в <адрес> были газифицированы соответственно 08 ноября и 09 ноября 2007 года. Работы по газификации выполнены ООО «Нефтегазремонт». Точка подключения жилого помещения от газопровода диаметром 57 мм, идущего к ШРП, принадлежащего Курилову С.Ф., а нежилого помещения - от фасадного газопровода диаметром 32 мм <адрес> по <адрес>, принадлежащего Балиеву Р.А. 12 ноября 2007 года между Куриловым С.Ф. и Балиевым Р.А. был заключен договор присоединения к газорегуляторному пункту шкафного типа ШГК-6/3-400 (ШРП), которым истец разрешил ответчику присоединиться к указанному ШРП, принадлежащему ему на праве собственности, для отопления квартиры Балиева Р.А. Договор, заключенный после газификации принадлежащих ответчику помещений, не предусматривает применении его условий к отношениям, возникшим до его заключения. В связи с чем, п.2.5 этого договора применим лишь в части возложения на Балиева Р.А. обязанности не производить присоединение третьих лиц к своему газопроводу.
В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст.10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.
В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Таким образом, суд считает, что принимаемые меры защиты Куриловым С.Ф. своих прав в части требований об отключении фасадного газопровода, используемого для газификации закусочной Балиева Р.А. не соразмерны объему нарушенных прав или угрозе нарушения прав истца и явно выходят за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Судом также установлено, что принятые Балиевым Р.А. согласно п.2.4 вышеуказанного договора от 12.11.2007 года обязательства нести расходы по содержанию ШРП в надлежащем состоянии должным образом не исполняются в связи с чем им имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. за период с февраля по май 2014 года.
Между тем в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Суд, принимая признание ответчиком иска в части взыскания с него расходов на техническое облуживание и ремонт ШРП в размере 3869,14 руб., и возложении обязанности перечислять половину расходов за обслуживание ШРП Курилову С.Ф., в соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Курилова С.Ф. к Балиеву Р.А. об отключении фасадного газопровода диаметром 32 мм, используемого для отопления закусочной, взыскании расходов на техническое облуживание и ремонт ШРП, возложении обязанности перечислять половину расходов за обслуживание ШРП - удовлетворить частично.
Взыскать с Балиева Р.А. в пользу Курилова С.Ф. <данные изъяты> рублей 14 копеек в счет возмещения расходов за техническое обслуживание и ремонт ШРП за период с февраля 2014 года по май 2014 года.
Обязать Балиева Р.А. ежемесячно, начиная с июня 2014 года перечислять Курилову С.Ф. на расчетный счет № в Брянском отделении №8605 гор. Новозыбкова половину расходов, выставленных Курилову С.Ф., за обслуживание ШРП.
В удовлетворении требований Курилова С.Ф. к Балиеву Р.А. в части отключении фасадного газопровода диаметром 32 мм, используемого для отопления закусочной - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новозыбковский городской суд.
Председательствующий: Шайдуко И.А.
