Решение от 17 июня 2014 года

    Дело № 2-1506/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года                      г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего: Поляковой С.И.,
 
    при секретаре Бобылевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8644 к Дегтяреву <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Дегтяреву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. Между истцом и Дегтяревым А.Б. 24.12.2012 года был заключен кредитный договор №, по которому банком предоставлен кредит в размере 154 000 рублей под 21,85 % годовых на срок по 25.04.2017 года. Свои обязательства банк выполнил в полном объёме. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, но заёмщик неоднократно нарушал график погашения задолженности. Действующим законодательством и условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, других обусловленных кредитным договором платежей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору. Имеющаяся задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на 17.03.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 166 177 рублей 64 копейки, из которых сумма просроченного кредита – 141 714 рублей 09 коп.; сумма просроченных процентов – 14 418 рублей 18 копеек; неустойка за просроченные проценты – 5 088 рублей 64 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 4 956 рублей 73 копейки.
 
        В связи с этим истец просит взыскать с Дегтярева А.Б. задолженность по кредитному договору № от 24.12.2012 года в размере 166 177 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рубля 55 копеек.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Дегтярев А.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
 
    Суд с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что 24.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8644 и Дегтяревым А.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 154 000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,85 % годовых. По условиям заключенного договора Заемщик принял на себя обязательства по возврату Кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Кроме того, пунктами 3.1, 3.3 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов за пользование кредитом.
 
    Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 154 000 рублей Дегтяреву А.Б.
 
    Судом установлено, что ответчиком Дегтяревым А.Б. нарушались условия кредитного договора – платежи в счет погашения долга не вносились.
 
    С учетом установленных в суде обстоятельств, условий кредитного договора, поскольку Дегтярев А.Б. допустил неоднократное нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей с должника.
 
    С учетом изложенного, у суда имеются основания удовлетворить требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8644 о досрочном взыскании в его пользу с Дегтярева А.Б. общей задолженности по кредитному договору в размере 166 177 рублей 64 копейки.
 
    Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, каких-либо возражений относительно его обоснованности ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 523 рубля 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2014 года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Дегтярева А.Б. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8644 к Дегтяреву <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Дегтярева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору в размере 166 177 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 523 рубля 55 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья С.И. Полякова