Дата принятия: 17 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Домашка <адрес> к Исычко Н.В., Артемовой В.В. и Ахтямкиной Л.В. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация сельского поселения Домашка <адрес> обратилась в суд с иском к Исычко Н.В., Артемовой В.В. и Ахтямкиной Л.В. о признании права собственности сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> невостребованную ФИО5.
В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования Администрации сельского поселения Домашка <адрес> поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава <адрес>» в размере <данные изъяты> на одну долю. Постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повтором <данные изъяты> фамилий было уточнено число граждан общей долевой собственности <данные изъяты> Администрация сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» №204 (28620) от 18 июня 2013 года, в газете «Междуречье» № 44 (1324) от 20 июня 2013 года, а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Домашка Постановлением № № от 19 февраля 2014 года утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО5 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО5 не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ после её смерти было открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились привлеченные по данному делу в качестве надлежащих ответчиков Исычко Н.В., Артемова В.В. и Ахтямкина Л.В.. Однако с момента обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, наследники спорную земельную долю не оформили, ими также не передали земельную долю в аренду либо каким-либо иным способом распорядились ею. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. В связи с чем, просит признать право собственности сельского поселения Домашка <адрес> на земельную долю площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> невостребованную ФИО5.
В судебном заседании ответчики Исычко Н.В. и Ахтямкина Л.В. исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> не признали, указав, что наследственное дело после смерти ФИО5 было открыто в ДД.ММ.ГГГГ году, после того, как судом был установлен факт принятия ими наследства после смерти матери. О наличии у матери в собственности земельной доли, им стало известно только в ходе судебного разбирательства. После того, как им стало известно о наличии данного имущества, ими принимаются меры к оформлению земельной доли, для чего ими получена копия свидетельства на право собственности на земельную долю на мя матери, получен кадастровый паспорт. Данные документы необходимы нотариусу для выдачи им свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с тем, что они намерены надлежащим образом оформить наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, просят в удовлетворении иска Администрации сельского поселения Домашка отказать.
Ответчик Артемова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Домашка <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.5).
Из приложения к указанному постановлению следует, что для <адрес> земельной доли была установлена в размере <данные изъяты> (л.д.5 – оборотная сторона).
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден откорректированный проект перераспределения земель коллективного сельскохозяйственного предприятия <данные изъяты>, в соответствии с которым площадь земельной доли была уточнена и её размер был установлен <данные изъяты> (л.д.24-25).
В соответствии с Постановлением Администрации муниципального района Кинельский № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена граница земельного участка находящегося в долевой собственности на землях <адрес> <данные изъяты> (л.д.6).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 в соответствии с указанными выше постановлениями было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.7).
В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» № 204 (28620) от 18.06.2013 года, и в газете «Междуречье» №44 (1324) от 20.06.2013 года, Администрацией сельского поселения Домашка <адрес> были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также ФИО10 (л.д.8-9).
Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Домашка. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ года, и в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ года, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся в ввиду отсутствия кворума (л.д.10).
Установленное, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о её смерти (л.д.22).
После её смерти, как следует из справки нотариуса ФИО11, было открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства после её смерти обратились дочери умершей – ответчики Исычко Н.В., Артемова В.В., Ахтямкина Л.В. (л.д.23).
Из данной же справки следует, что на часть наследственного имущества ответчикам, как наследникам первой очереди, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из пояснений ответчиков следует, что при вступлении в права наследования после смерти матери ФИО10, им ничего не было известно о наличии наследственного имущества в виде спорной земельной доли, о которой им стало известно только в ходе рассмотрения дела.
Также ответчики пояснили, что в настоящее время ими собираются необходимые документы для оформления наследственных прав на спорную земельную долю, собственником которой являлась их мать.
Данные пояснения ответчиков, ничем не опровергнуты.
Учитывая, что ответчики не знали о существовании наследственного имущества в виде земельной доли, суд полагает, что требования закона в той части, что наследники не распорядились земельной доли в течение трех лет, не может применено в отношении ответчиков Исычко Н.В., Артемовой В.В. и Ахтямкиной Л.В., которые узнали о существовании у умершей земельной доли лишь в судебном заседании, то есть с момента привлечения их в качестве ответчиков: с ДД.ММ.ГГГГ, и именно с указанного времени следует считать трех летний срок, когда наследники вправе распорядиться земельной доли.
При этом представителем истца не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наследники знали о существовании земельной доли в иное более ранее время.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наследники не реализовали своего права по распоряжению земельной долей по уважительной причине, то есть менее трех лет, что, в силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не дает основание суду признавать в установленном настоящей статьей порядке данную земельную долю невостребованной.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Администрации сельского поселения Домашка <адрес> к Исычко Н.В., Артемовой В.В. и Ахтямкиной Л.В. о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО6, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
