Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-223/2014        
 
    Решение вступило в законную силу                             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Красноуральск                         17 июня 2014 года
 
    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе :
 
    Председательствующего судьи                 Тундаевой ФИО8
 
    при секретаре –                             Поляковой ФИО9
 
    с участием
 
    помощника прокурора <адрес>             Линчак ФИО10
 
    представителя администрации городского округа Красноуральск
 
                                        Батраковой ФИО11
 
    ответчика     -                             Сагдеева ФИО12
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Красноуральского городского суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах городского округа <адрес> к индивидуальному предпринимателю Сагдееву ФИО13 об обязании принять меры к устранению нарушений требований земельного законодательства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением в интересах городского округа <адрес> к индивидуальному предпринимателю Сагдееву ФИО14, в котором просит обязать ответчика переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (<адрес> на право аренды ; либо приобрести указанный земельный участок в собственность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
 
        Требования мотивированы тем, что бездействия ответчика по переоформлению земельного участка, выделенного Сагдееву ФИО15 еще в 1996 году, противоречат нормам действующего законодательства.
 
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, уточнив, что ответчику было выделено три участка, общей площадью 8700 кв.м, в отношении которого просит суд обязать ИП Сагдеева ФИО16 оформить права в соответствии с действующим законодательством.
 
    Представитель материального истца Батракова ФИО17 поддержала доводы прокурора.
 
    Ответчик Сагдеев ФИО18 иск признал в полном объеме, о чем отобрано письменное заявление, пояснив, что ему несколько раз переделывали кадастровый паспорт на земельный участок.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, специалиста Колесниченко ФИО19 исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В силу положений ч. 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    Согласно ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В силу положений п.1 ст. 20 Земельного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.
 
    Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001 установлено, что юридические лица, за исключением указанных в п.1 ст.20 Земельного кодекса РФ юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность до 01 января 2012 года в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса РФ.
 
    В соответствии с п.3 ст.20 Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    Согласно положениям ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ за органами местного самоуправления закреплено полномочие по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
 
    В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Сагдеев ФИО20. при наличии права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком общей площадью № кв.м, находящимся в муниципальной собственности городского округа Красноуральск и относящегося к землям населенных пунктов, на сегодняшний день не переоформил право постоянного (бессрочного) пользования на право аренды, не приобрел данный земельный участок в собственность, что является нарушением земельного законодательства, в связи с чем судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплат которых истец был освобожден, при предъявлении иска, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с Сагдеева ФИО21 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Сагдеева ФИО22 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью № кв.м, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> на право аренды либо приобрести указанный земельный участок в собственность в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Сагдеева ФИО23 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
 
        Сторонам разъясняется, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Красноуральский городской суд.
 
    На основании п. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно своевременно было обжаловано в апелляционном порядке.
 
    Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
 
    Председательствующий:                    ФИО24Тундаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать