Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
    Строка     223                                                                          Дело № 5-319/2014
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г.Валуйки, <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Казаченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Казаченко А.В. не уплатил штраф в 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа  Казаченко А.В.  предупреждался.   
 
     Казаченко А.В. судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Судье пояснил, что штраф не оплатил,  так как  у него нет для этого средств, а жена уехала на заработки.
 
    Вина  Казаченко А.В.  в совершенном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, разъяснением ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, рапортом старшего УУП ОМВД по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, копией сопроводительного письма ОМВД в адрес <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области.
 
    Копией протокола об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4), копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3), подтверждается, что  Казаченко А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, не обжаловано Казаченко А.В.
 
    Копией разъяснения об ответственности за неуплату назначенного штрафа, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.5), подтверждается, что Казаченко А.В. была разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ и последствия неисполнения административного наказания.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Факт неуплаты выявлен согласно рапорту старшего УУП ОМВД по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району (л.д.1).  Казаченко А.В. не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2), где он дал письменные объяснения. Поскольку штраф не был добровольно уплачен, постановление направлено на принудительное исполнение, что видно из сопроводительного письма ОМВД в адрес <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области (л.д.6).
 
    Все процессуальные акты  Казаченко А.В. получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой  и рассрочкой уплаты штрафа не обращался.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину  Казаченко А.В.
 
    Действия  Казаченко А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,  Казаченко А.В. штраф не оплатил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Казаченко А.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.    
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Казаченко А.В., судья признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.
 
    Судья приходит к выводу, что наказание Казаченко А.В. должно быть назначено в виде ареста, поскольку он склонен к совершению правонарушений против общественного порядка, а именно по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.8), наказания в виде штрафов не исполняет. Он привлекался по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ , штраф в суме 1000 рублей не оплатил. Как следует из его пояснений, он не имеет средств к существованию, живет за счет случайных мизерных заработков.
 
    По месту жительства Казаченко А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.10).
 
     Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, не имеется. Группы инвалидности и жалоб на состояние здоровья он не имеет.
 
Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьКазаченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком пять суток.
 
    Срок наказания Казаченко <ФИО1> исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1> с момента вынесения постановления об административном правонарушении.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд. 
 
 
    Мировой судья                                                                               Р.Н. Потехина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать