Решение от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        2-1411/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Ульяновск                                17 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н., с участием
 
    помощников прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Харитонова А.Б. и Куликова В.Н.,
 
    осужденного Каленкова Д.А.,
 
    при секретаре Крашеневой Т.Н.,
 
    а также представителя ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску А***
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    КАЛЕНКОВА Д.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    по заявлению начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновскоб установлении административного надзора,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        29 мая 2014 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России г.Ульяновск об установлении административного надзора в отношении осужденного Каленкова Д.А.
 
        Как следует из заявления, Каленков Д.А.ранее осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 13 января 2012 года и в январе 2012 года был поставлен на профилактический учет в ОУУМ ПДН ОП №1 УМВД России по г.Ульяновск,установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Однако Каленков Д.А. после этого неоднократно, в течение одного года, привлекался к административной ответственности, со стороны соседей поступали жалобы на его поведение, по месту отбывания характеризовался посредственно. При таких обстоятельствах заявитель просил установить административный надзор за Каленковым Д.А.сроком на 1 год, одновременно установить ограничения в виде явки на регистрацию в ОП по месту жительства 1 раз в месяц, находиться по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов (кроме случаев, связанных с работой).
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции поддержал заявление, прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении КаленковаД.А.,а осужденный по существу не возражал.
 
        Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.    
 
        Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом2 ч.3 данной статьи, а именно, если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В соответствии с частью 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Каленков Д.А.осужденДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, 13 января 2012 года освобожден по отбытии наказания. Следовательно, срок погашения судимости – 12 января 2018 года.
 
        Как видно из представленных сведений, Каленков Д.А. неоднократно, то есть более двух раз в течение года (ДД.ММ.ГГГГ)привлекался к административной ответственности, засовершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, емуназначались наказания в виде административных штрафов.
 
        Таким образом, суд считает заявление обоснованным и возможным установить в отношении Каленкова Д.А. административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений, указанных в заявлении. Такие административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г.Ульяновску В*** удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении КАЛЕНКОВА Д.А. сроком на1 (один)год.
 
        Установить ему административные ограничения:
 
    - запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой;
 
    - один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации (проживания).
 
         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновскав течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.    
 
        Судья                                    А.Н. Глебов    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать