Решение от 17 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-238/2014
    Дело № 2-238/14 (170 суд.уч.)                                                                         
 
 
    Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 июня 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., при секретаре Тюркиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Юсуповой Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,                                                            
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносами пени в общей сумме 40030  руб. 68 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчица была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица, свою деятельность прекратила с <ДАТА2> При регистрации в Пенсионном фонде ответчица была извещена об обязанности уплаты страховых взносов в установленном размере и в установленные сроки. Однако, ответчица за период 2013 года не производила указанные выплаты в установленном размере, в связи с чем и образовалась задолженность. Кроме того, в связи с образованием задолженности были начислены финансовые санкции, и общая сумма задолженности с учетом неоплаченных страховых взносов и начисленных санкций составила 40030,68 руб., которую и просит взыскать с ответчицы.
 
    В судебном заседание представитель истца - по доверенности Волдухин В.А. -  исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, заявленные исковые требования не оспорила. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав объяснения, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Юсупова Н.В. - ответчица по делу была зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем на основании ст. 5 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», являлась обязанной к выплате страховых взносов. Юсупова Н.В. прекратила свою деятельность с <ДАТА4>
 
    В судебном заседании установлено, что при регистрации в органах Пенсионного Фонда РФ ответчица была извещена об обязанности уплаты страховых взносов в УПФ в установленном размере и в установленные сроки.
 
    Между тем, как установлено в судебном заседании, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчицей не производился расчет сумм страховых взносов, оплата страховых взносов не осуществлялась.
 
    В связи с этим, истцом в соответствии пп. 4 п. 1 ст. 29 Закона, самостоятельно произведен расчет сумм страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и в соответствии с расчетом начислено страховых взносов: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24715,35  руб.; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7414,61 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3151,21  руб.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчица уклонилась от уплаты страховых взносов в установленные законом сроки и размере, в связи с чем образовалась недоимка, истцом насчитаны пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <ДАТА5> в размере: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии - 3017,61 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - 1000,18 руб.; пени на недоимку в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования - 520,82 руб., пени на недоимку в Территориальный фонд медицинского страхования - 210,90 руб.
 
    Сумму задолженности ответчица не оспорила. 
 
    При данных обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако, уклонялась от возложенной на нее законом  обязанности по уплате страховых взносов в полном размере, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчицы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Юсуповой Н.В., <ДАТА7> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области задолженность по страховым взносам за 2013г. и пени в сумме 40030 (сорок тысяч тридцать) рублей 68 копеек.
 
 
    Взыскать с  Юсуповой Н.В., <ДАТА7> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1400 (одной тысячи четырехсот) рублей 92 копеек.
 
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья: А.Т.Рычкова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать