Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
    административное дело № 5-279/14 167судебный участок
 
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 гг. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., рассмотревадминистративное дело  в отношении  ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», расположенного по адресу: <АДРЕС>  
 
    Представителю ООО Орехово-Зуевского ГЖП» разъяснены ст. 25.1  КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка. Ходатайств не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                      ООО Орехово-Зуевское ГЖП  совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица ) осуществляющего государственный надзор ( контроль ) об устранении нарушений законодательства,
 
                   Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                   <ДАТА2> необходимо выполнить работы и устранить нарушения обязательных требований по использованию и сохранности и эксплуатации жилищного фонда, а именно: произвести  ремонтные работы в <АДРЕС> однако в установленные срок указанные в предписание работы не были выполнены.   
 
                     Представитель ООО «Орехово-Зуевского ГЖП» в суде пояснила,  что вины организации  в невыполнении предписания нет, так как  решение о проведении капитального ремонта в доме принимается на общем собрании собственников жилья. До настоящего времени решение ими не принято.  Что касаемо требования предписания о восстановлении системы наружного водоотвода на доме, то его в доме никогда не было.    
 
                Допрошенный в суде представитель ГЖИ МО <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> на основании поступивших жалоб жильцов <АДРЕС> на содержание общего имущества многоквартирного дома им проводилась проверка. По результатам проверки и выявленных нарушений ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, а именно   выполнить ремонт кровли дома в местах протечек, убрать из чердачного помещение мусор, восстановить систему наружного водоотвода.  Был установлен срок выполнения предписания в один месяц. <ДАТА5> в  ходе проверки было выявлено, что два пункта предписания не были выполнены, а именно: не отремонтирована кровля в местах протечек и не восстановлена система наружного водоотвода.
 
           Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию представителя ООО «Орехово-Зуевского ГЖП» считает, что вина  организации в совершении административного правонарушения доказана по следующим основаниям.  
 
          В суде установлено, что согласно договора от 24 июля 2007 года ООО «Орехово-зуевское ГЖП» является обслуживающей организацией в доме 7 по  проезду  Крупской, г.Орехово-Зуево, Московской области.
 
          Согласно п.2.1 Указанного договора обслуживающая организация обязуется в течении срока действия указанного договора предоставлять собственникам услуги и выполнять работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. 
 
           <ДАТА2> необходимо выполнить работы и устранить нарушения обязательных требований по использованию и сохранности и эксплуатации жилищного фонда, а именно: произвести  ремонтные работы в <АДРЕС>
 
           В предписании была обозначена необходимость в ремонте кровли дома в местах протечек,  уборки из чердачного помещение мусора, восстановлении системы наружного водоотвода.  Установлен разумный и достаточный срок для выполнения указанных видов работ в один месяц.
 
           Из акта проверки выполнения предписания от <ДАТА7> следует, что указанные в предписания работы не были выполнены в установленный срок.   
 
          Суд полагает, что ООО «Орехово-Зуевское ГЖП»  не предпринималось достаточных меры для выполнения предписания.
 
          Представитель ООО «Орехово-Зуевского ГЖП» в суде ссылалась на те обстоятельства, что принятие решения о капитальном ремонте кровли дома находится в компетенции общего собрания собственников жилья, которые до настоящего времени такое решение не приняли, однако не представила доказательств того, что для выполнения   ремонта кровли дома в местах протечек необходим именно капитальный ремонт.     
 
            Представителем ООО «Орехово-Зуевский ГЖП» не представлено доказательств объективной невозможности выполнения указанных в предписании работ в установленный срок.    
 
            При таких обстоятельствах суд не находит основания для освобождения ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» от административной ответственности.                            
 
       При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение ООО «Орехово-Зуевского ГЖП» конкретные обстоятельства дела. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.              
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч.1  КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           ООО «Орехово-Зуевское ГЖП»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
     Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам. Управление Федерального казначейства по Московской области ( Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), БИК 044583001, ИНН/КПП 501 809 2629/501801001, Банк получателя отделение 1 Москва,   счет получателя 401 018 106 000000 10102  Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО   467 34000. 
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 167 в течение 10 суток.           
 
 
 
 
                        Мировой судья: Лапин С.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать