Решение от 17 июня 2014 года

Дело № 2-422/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Тотьма 17 июня 2014 года
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
 
    при секретаре Баданиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминской Г.Н. к Субботиной Л.Е. о взыскании долга в порядке регресса,
 
установил:
 
    Кузьминская Г.Н. обратилась в суд с иском к Субботиной Л.Е. о взыскании суммы долга, погашенного по договору займа в сумме <....> рублей, взыскании суммы исполнительского сбора в сумме <....> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <....> рублей, взыскании в бюджет госпошлины в сумме <....> рублей.
 
    В обоснование требований указано, что по договору займа, заключенному между Я.Ф.А. и Субботиной Л.Е., она является поручителем. Ответчик свои обязательства перед Я.Ф.А. не исполнил, поэтому решением Тотемского районного суда Вологодской области от 24.04.2008 года № 2-98/2008 с неё, как с поручителя в пользу Я.Ф.А. взыскана сумма долга. Исполнительный лист предъявлен в МУП «...» к исполнению, сумма долга удерживалась из её зарплаты.
 
    В период с 2008 года в пользу Я.Ф.А. ею было выплачено <....> рублей и удержана сумма исполнительского сбора в размере <....> рублей. Поэтому считает, что Субботина Л.Е. должна вернуть ей в порядке регресса <....> рублей.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец Кузьминская Г.Н. в судебном заседании иск поддержала и показала, что Субботина Л.Е. долг ей не возмещает уже несколько лет. Поэтому кроме основного долга, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов она предоставляет. Расчет ей сделал специалист. Она не знает из какого источника бралась учетная ставка банковского процента.
 
    Ответчик Субботина Л.Е. в суд не явилась, уведомлена надлежаще. Просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования признает.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Тотемского районного суда от 04.04.2008 года, с Субботиной Л.Е. и Кузьминской Г.Н. в солидарном порядке в пользу Я.Ф.А. взыскана сумма долга по договорам займа в сумме <....> рублей, проценты по договорам займа в сумме <....> рублей и возврат госпошлины в сумме <....> рублей.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по <....> представлена справка, согласно которой по состоянию на 05.05.2014, Кузьминская Г.Н. выплатила сумму в размере <....> рублей по исполнительному листу №2-98 от 04.04.2008 г. о взыскании задолженности С Субботиной Л.Е. и Кузьминской Г.Н. в пользу взыскателя Я.Ф.А. Также с Кузьминской Г.Н. была удержана сумма исполнительского сбора, которая перечислена в федеральный бюджет в размере <....> рублей. Общая сумма удержаний с должника по данному исполнительному документу составляет <....> рублей.Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <....> от 05.05.2014 года исполнительное производство в отношении должника Кузьминской Г.Н. было окончено в связи с фактическим исполнением. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Кузьминской Г.Н. представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда от "___"____20__ в законную силу, по день предъявления иска в суд с учетом ставки рефинансирования банковского процента в общей сумме <....> рублей. При таких обстоятельствах, с Субботиной Л.Е. в пользу Кузьминской Г.Н. подлежит взысканию сумма долга, уплаченная по исполнительному производству в размере <....> рублей, сумма исполнительского сбора в сумме <....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> рублей, а всего <....> рублей. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Определением суда от 21.05.2014 г. Кузьминской Г.Н. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку иск Кузьминской Г.Н. удовлетворен в полном объеме, то госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета исходя из цены иска, то есть в размере <....> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 395 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Кузьминской Г.Н. удовлетворить. Взыскать с Субботиной Л.Е. в пользу Кузьминской Г.Н. сумму долга в порядке регресса в размере <....> рубля <....> копеек. Взыскать с Субботиной Л.Е. государственную пошлину в доход бюджета в размере <....> рублей <....> копейки. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд. Судья Н.В. Рычкова