Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-148/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ШЕРМАТОВА С. Х., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <НОМЕР> гражданина РФ, женатого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
- <ДАТА3> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен <ДАТА4>);
- <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен <ДАТА4>);
- <ДАТА4> по ст. 8.23 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (штраф не оплачен);
- <ДАТА6> по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей (штраф оплачен <ДАТА7>);
- <ДАТА8> по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен);
- <ДАТА8> по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен <ДАТА9>);
- <ДАТА10> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен <ДАТА9>);
- <ДАТА11> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен <ДАТА9>),
УСТАНОВИЛ:
Шерматов С.Х. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Судом установлено, что <ДАТА12> в 16 часов 20 минут у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Шерматов С.Х., управляя автомашиной марки «<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий движение сигнал светофора (красный), чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Шерматов С.Х. вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что правонарушение совершил неумышленно, из-за неосторожности, так как не заметил светофор. Просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Шерматова С.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Шерматова С.Х. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого <ДАТА12> в 16 часов 20 минут у д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Шерматов С.Х., управляя автомашиной марки «<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий движение сигнал светофора. Как следует из объяснений Шерматова С.Х. в указанном протоколе, с нарушением он согласен (л.д. 1);
- рапортом от <ДАТА12>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Шерматова С.Х. В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шерматова С.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Шерматов С.Х. допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шерматова С.Х., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что ранее Шерматов С.Х. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 4-5). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Шерматова С.Х. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, признание вины в совершении правонарушения, установленное судом отягчающее административную ответственность обстоятельство, принимает во внимание личность виновного, который является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, ранее имеющиеся правонарушения совершены им в короткий промежуток времени друг от друга, наказания за которые назначались в виде административных штрафов, то есть минимальные, при этом Шерматов С.Х. должных выводов для себя не делает, что подтверждает неоднократное привлечение его к административной ответственности и не находит оснований для назначения Шерматову С.Х. наказания в виде административного штрафа.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца будет способствовать исправлению Шерматова С.Х., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьШЕРМАТОВА С. Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Шерматову С.Х., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Артемова
