Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 17 июня 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева П. Е., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Киселева П. Е., «персональные данные» (личность установлена из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 21 мая 2014 года в 20 час. 30 мин. водитель Киселев П.Е. на 17 км+ 900м Горьковско-Егорьевского шоссе ММК, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Киселев П.Е. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселев П.Е., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Киселевым П.Е. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Киселева П.Е. в его отсутствие, поскольку Киселев П.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Мировой судья считает, что вина Киселева П.Е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № «номер» от 21 мая 2014 года, согласно которому, 21 мая 2014 года в 20 час. 30 мин. водитель Киселев П.Е. на 17 км+ 900м Горьковско-Егорьевского шоссе ММК, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселеву П.Е. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Киселев П.Е. собственноручно указал, что выпил две бутылки пива (л.д.2); - протоколом 50 ЕА № «номер» от 21 мая 2014г. об отстранении Киселева П.Е. от управления транспортным средством - автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», из которого следует, что основанием отстранения Киселева П.Е. от управления транспортным средством явилось то, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.3); - квитанцией с показаниями прибора «ALKOTESTOR-PRO-100 Combi», прошедшего калибровку 11 декабря 2013 года, использованного 21 мая 2014 года при проведении освидетельствования Киселеву П.Е. на состояние опьянения, из которой следует, что в результате освидетельствования было установлено, что у Киселева П.Е. в выдыхаемом им воздухе содержится 1,655 мг/л паров этанола (л.д.4); - актом 50 АА № «номер» от 21 мая 2014 года, в соответствии с которым при проведении Киселеву П.Е. освидетельствования был применен прибор «ALKOTESTOR-PRO-100 Combi», заводской номер 636005, прошедший поверку 11 декабря 2013 года, который показал наличие в выдыхаемом им воздухе 1,655 мг/л паров этанола. С результатами проведенного освидетельствования Киселев П.Е. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.5). В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, при разбирательстве данного административного дела из исследованных судом письменных материалов административного дела было объективно установлено, что 21 мая 2014 года в 20 час. 30 мин. водитель Киселев П.Е. на 17 км+ 900м Горьковско-Егорьевского шоссе ММК, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак «персональные данные», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Киселева П.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Киселева П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана. Вывод мирового судьи о виновности Киселева П.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Киселеву П.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Киселева П.Е., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Киселеву П.Е. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Киселева П. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Киселеву П. Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Киселеву П. Е., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039, КПП 770245001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450146050006082 Разъяснить Киселеву П. Е., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>