Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-173/2014
    Дело №5-173/2014                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 года                                           г.Серпухов Московской области,
 
                                                                               ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лапшина И.Н., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапшина И.Н., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), работающего в должности (…), зарегистрированного и  проживающего по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лапшин И.Н. (…)г. в (…)ч. (…)мин. на перекрестке ул.(…), в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Лапшин И.Н. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде ареста, поскольку работает водителем, иных источников дохода не имеет.
 
    Выслушав Лапшина И.Н., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Лапшиным И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Данный факт объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (…)г.; справкой по ДТП; схемой места ДТП; копией свидетельства о регистрации ТС; копией полиса ОСАГО серии ВВВ №(…); письменным объяснением (…); карточкой водителя на имя Лапшина И.Н.
 
    Достоверность, относимость и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу. Существенных нарушений действующего законодательства, допущенных при их составлении, не усматривается.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Лапшина И.Н. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лапшина И.Н. является полное признание вины, раскаяние в содеянном,  отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При определении меры наказания Лапшину И.Н., учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лапшина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчислив срок наказания с 14 часов 30 минут 17 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                    С.Ю.Мусатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать