Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
    Дело №5-167/2014                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     17 июня 2014 года                                           г.Серпухов Московской области,
 
                                                                               ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурнаевой Е.Н., (…)г. рождения, уроженки (…), работающей в должности (…), зарегистрированной и проживающей по адресу: (…),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурнаева Е.Н., (…)г. в (…)час. (…)мин., являясь продавцом торговой палатки ИП «...», расположенной по адресу: (…), осуществила розничную продажу несовершеннолетнему (…), (…)г. рождения, алкогольной продукции в виде 1 банки слабоалкогольного коктейля «Тен Страйк Энерджи Дарк» с содержанием алкоголя 7,2%, объемом 0,5 л., стоимостью 80 руб. 00 коп.
 
    Бурнаева Е.Н. для рассмотрения дела не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не заявляла. Согласно принятой телефонограммы просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, с протоколом согласна, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Бурнаевой Е.Н. в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт наличия в действиях Бурнаевой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно п.2 ст.16  Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ (в ред. от 28.07.2012г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Факт совершения Бурнаевой Е.Н. вменяемого правонарушения объективно подтвержден представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АБ №(…) от (…)г. (л.д.4); рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…), о выявлении факта продажи продавцом Бурнаевой Е.Н. несовершеннолетнему лицу, алкогольной продукции в торговой палатке ИП «…», расположенной по адресу: (…) (л.д.5); письменными объяснениями (…) и Бурнаевой Е.Н. (л.д.6,7); протоколом изъятия вещей и документов от (…)г., в котором зафиксирован факт изъятия 1 банки напитка слабоалкогольного тонизирующего «Тен Страйк Энерджи Дарк» объемом 0,5 л. с содержанием алкоголя 7,2% (л.д.8); фототаблицей (л.д.9-10); сохранной распиской о передаче 1 банки слабоалкогольного коктейля «Тен Страйк Энерджи Дарк» с содержанием алкоголя 7,2%, объемом 0,5 л., стоимостью 80 руб. 00 коп. (л.д.11); копией паспорта Бурнаевой Е.Н. (л.д.13), копией свидетельства о рождении (…), (…)г. рождения (л.д.12); копией трудового договора №(…) от (…)г., заключенного между ИП (…) и Бурнаевой Е.Н. (л.д.15-17).
 
    Кроме того в материалы дела представлены: свидетельство о внесении записи в ЕГРИП (л.д.19,20,22), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д.21), договор №01 купли-продажи ВТТ от (…)г. (л.д.23-24), товарный чек №(…) от (…)г. о продаже ООО «…» - ИП «…» 1 упаковки Коктейля Страйк Энерджи SKY.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованны, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено.
 
    Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает доказанной вину Бурнаевой Е.Н. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, поскольку установлено, что (…)г. в (…)час. (…)мин., при исполнении трудовых обязанностей продавца торговой палатки ИП «…», расположенной по адресу: (…), Бурнаева Е.Н. осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, ее действия правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурнаевой Е.Н. является полное признание ею своей вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При определении меры наказания Бурнаевой Е.Н., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.14.16 ч.2.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Бурнаеву Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, р/счет 40101810600000010102, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: - отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО г.Москва; БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН ъ30198750140201854z1, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Вещественные доказательства по делу - слабоалкогольный тонизирующий напиток «Тен Страйк Энерджи Скай» с содержанием алкоголя 7,2%, в количестве  одной банки объемом 0,5 л., находящейся на ответственном хранении у (…), вернуть по принадлежности ИП «…» по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                       С.Ю.Мусатова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать