Решение от 17 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-124/2014
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пос. Белоозерский                                                                                <ДАТА> июня 2014 года
 
 
        Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района  Московской области Черкасова М.А.
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кирпичеву А.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
 
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
         ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Кирпичеву А.Н. о взыскании суммы в размере 33000 рублей 00 копеек, выплаченной в качестве страхового возмещения, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобилей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Кирпичева А.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляет 33000 рублей 00 копеек. <ДАТА3> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в настоящее время ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвело выплату страхового возмещения в указанном размере. Кирпичев А.Н., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершив столкновение, скрылся с места ДТП.
 
         В ходе рассмотрения дела от представителя ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
 
         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Положения ст. 221 ГПК РФ, о том, что при  прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
 
         Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ  истца от иска.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
         Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кирпичеву А. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить.
 
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
                         Мировой судья:                                                 М.А.Черкасова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать