Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
    Дело <НОМЕР>»
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
<ДАТА1>                                                             <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Можарова Т., <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не    работающего, привлекался трижды  к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20  минут  по адресу: <АДРЕС>, Можаров Т.Т. нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Можаров Т.Т. показал, что вину не признает. Автомобилем не управлял. Когда приехал наряд ДПС один из сотрудников сел за руль его машины и перегнал ее на соседнюю улицу и стали оформлять протоколы.
 
                Свидетель инспектор ДПС ОМВД России по <АДРЕС> Демянчук М.М. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.  В своем письменном объяснении указал, что <ДАТА3> примерно в 22 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> при несении ДПС совместно с ИДПС Кондратюк Е.В. ими была остановлена а/м ГАЗ под управлением водителя Можарова Т.Т. у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Ему было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом.
 
                Суд, выслушав Можарова Т.Т.,   исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Можарова Т.Т. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Суд не может принять во внимание доводы Можарова Т.Т. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку его показания отрицаются объяснениями инспектора ДПС Демянчук М.М. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Демянчук М.М., поскольку его показания являются последовательными и полностью согласуются с материалами административного производства.  
 
                Можаров Т.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых Зубарева И.Н., Черкасова С.А., что подтверждается их подписями в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе об  отстранении от управления транспортным средством. Понятым разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Понятые вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания которых подлежат занесению в протокол. Однако, никаких замечаний от понятых не поступало.
 
    Объяснения Можарова Т.Т. суд расценивает как избранный им способ  защиты.
 
                Вина Можарова Т.Т.  в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;   протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
 
                Суд считает, факт совершения Можаровым Т.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ установленным и доказанным.
 
                Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности.
 
                Обстоятельств, смягчающих ответственность нет. Обстоятельством,     отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Можарова Т.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Копию постановления направить   в  ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>
 
    Разъяснить Можарову Т.Т.,  что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
Мировой судья                                                        И.П. Шамко