Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
<адрес> «17» июня 2014 года
Орловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО2 - ФИО12, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сабуровского сельского поселения <адрес>, ФИО2 о признании действий администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> незаконными и возложении обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> о признании действий администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> незаконными и обязании администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 В обоснование требований указала, что в августе 2011 она и ФИО11, жена ее родного брата ФИО2 обратились в администрацию поселения о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с последующей его регистрацией по месту жительства жены по адресу: <адрес>. Администрация Сабуровского сельского поселения отказала им в снятии ФИО2 с регистрационного учета, пояснив, что без личного присутствия ФИО2 невозможно осуществить процесс снятия ФИО2 с регистрационного учета. Считает действия администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> незаконными. Кроме того, она проживает в квартире на основании договора социального найма, несет расходы по оплате коммунальных услуг. ФИО2 в настоящее время желает зарегистрироваться по месту жительства своей супруги ФИО11
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что в 2011 году у нее с родным братом ФИО4 была договоренность, что ФИО2 снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес> регистрируется по месту жительства своей супруги ФИО11, а она за это выплатит ему денежные средства в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление, удостоверенное нотариусом о своем согласии снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с тем, что он будет регистрироваться по адресу: <адрес>. ФИО2 через его жену ФИО11 были переданы 70 000 руб. Оставшиеся 130 000 руб. ФИО2 просил не передавать его жене до тех пор, пока он не выйдет из колонии. Никаких доказательств того, что деньги были переданы ФИО2 она представить не может. ФИО2 должен был зарегистрироваться по адресу: <адрес> своей жены ФИО11
В судебном заседании представители ответчика ФИО2 - ФИО12 и ФИО11 возражали против заявленных исковых требований, указывая, что ФИО2 никогда не хотел сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заявление ФИО2, датированное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом в следственном изоляторе, о его согласии на снятие с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> согласии зарегистрироваться в квартире по адресу: <адрес> были предназначения для администрации Сабуровского сельского поселения, но не для суда. На тот момент ФИО2 был согласен на снятие его с регистрационного учета, при условии оплаты его сестрой ФИО1 денежных средств в размере 200 000 руб. Однако данные обязательства ФИО1 выполнены не были, и денег он не получил. Между тем, оригиналы документов якобы о его согласии сняться с квартиры по адресу: <адрес> остались у сестры ФИО2 - ФИО1, которые она предъявила в суд. Между тем, такого волеизъявление ФИО2 о снятии его с регистрационного учета не было и нет в настоящее время. Просят отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание не явился ответчик - администрация Сабуровского сельского поселения <адрес>, в письменном заявлении администрация Сабуровского сельского поселения <адрес> возражает против удовлетворения заявления ФИО1
Представитель третьего лица - Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище и невозможность произвольного лишения жилища.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу положений статьи 83 ЖК Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
Из статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» усматривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.
Исходя из положений статьи 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Судом установлено, что квартира, общей площадью 37, 4 кв.м., в том числе жилой - 17, 1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Добрый <адрес>, на основании договора на передачу жилищного фонда социального использования МУЖКП «Знаменское» в собственность сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ является муниципальной собственностью Муниципального образование «Сабуровское сельское поселение <адрес>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2013.
В данной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 с 19.12.1986, а также была зарегистрированы ФИО8, умершая 01.01.2014.
Обращаясь в суд о признании действий администрации Сабуровского сельского поселения незаконными и возложении на администрацию поселения обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО1 указывает, что ФИО2 изъявил свое желание и намерен сняться с регистрационного учета, но не имеет такой возможности, поскольку находится в условиях изоляции в связи с отбыванием наказания.
О согласии сняться с регистрационного учета по спорной квартире свидетельствует заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он дает свое согласие и просит снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с тем, что он будет регистрироваться по адресу: <адрес>.
Между тем, как следует из объяснений сторон, и ими не оспаривается в судебном заседании, данное заявление ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было написано при условии передачи ему ФИО1 денежной суммы в размере 200 000 руб., что подтвердила в судебном заседании сама истец ФИО1
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в одностороннем порядке от прав и обязанностей на квартиру не отказывался, права пользования иным жилым помещением не приобрел, по другому месту жительства регистрации не имеет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ осужден Северным районным судом <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
Администрация Сабуровского сельского поселения <адрес> ФИО2 из спорной квартиры в установленном законом порядке не выселяла, утратившим право пользования жилым помещением не признавала.
Представленное ФИО1 заявление ФИО2 о его согласии сняться с регистрационного учета не свидетельствует об отказе ФИО2 от права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку <адрес> находилась в пользовании ФИО2, в данной квартире он зарегистрирован с 19.12.1986, с момента своего рождения, своего волеизъявление на снятие с регистрации в спорной квартире ФИО2 не выразил, оснований для снятия ФИО2 с регистрации по адресу: <адрес> администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> не имелось, в связи с чем, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Доводы истца ФИО9 о том, что ФИО2 дал свое согласие на снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, являются необоснованными, поскольку такое волеизъявления ФИО2 дано не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Сабуровского сельского поселения <адрес>, ФИО2 о признании действий администрации Сабуровского сельского поселения <адрес> незаконными и возложении обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 22.06.2014.
Судья Э.В. Ляднова
