Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Ермолов К.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ермолов К.А. <ДАТА3>, в 09 часов 44 минуты, управляя транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, пересек в нарушение Правил дорожного движения сплошную линию дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.
Ермолов К.А., извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, что не противоречит содержанию ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА4> вину не признал. Ссылался на то, что водитель автобуса не пропустил его, вследствие чего он выехал на встречную полосу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ермолова К.А. в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> описаны обстоятельства выезда транспортного средства под управлением Ермолова К.А. на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил.
Из схемы нарушения усматривается траектория движения автомобиля под управлением Ермолова К.А.; дорожная разметка 1.1, запрещающая выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; пересечение транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> линии этой разметки. Водитель с ней также ознакомлен и согласен.
Инспектор ГИБДД <ФИО3> показал, что он и инспектор <ФИО4> 17 мая находились на суточном дежурстве. Патрулировали центральные улицы города на служебном автомобиле. Примерно в 10 часов, остановились на <АДРЕС> недалеко от городской больницы. Визуально наблюдали, что водитель автомобиля "<ОБЕЗЛИЧИНО> не пропустил отъезжающий от автобусной остановки автобус, пересек линию разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Водитель, которым оказался Ермолов К.А., своей вины в нарушении не отрицал.
Изложенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При разбирательстве дела достоверно установлено, что каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у Ермолова К.А. <ДАТА5> не имелось.
Доводы водителя о вынужденном характере его маневра не служат основанием к освобождению от административной ответственности. Кроме того, автобус, являющийся маршрутным транспортным средством, отъезжающий от остановки, имеет преимущественное право для движения.
Оснований к прекращению производства по делу суд не усматривает.
Действия Ермолова К.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Ермолов К.А. в течение года трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. Смягчающих обстоятельств не выявлено. Данных о раскаянии Ермолова К.А. при разбирательстве дела не получено.
Вместе с тем суд считает возможным назначить Ермолову К.А. штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ермолов К.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское») ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК 18811643000016000140 ОКТМО: 46734000 УИН 18810450141110000714.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
