Решение от 17 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-91/2014
                                                                                                                     К делу № 1-91/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года                                                                г/о Химки
 
                                                                                                                Московской области
 
 
    Мировой судья 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участием подсудимого Федорова <ФИО1>, государственного обвинителя Джакупова А.Ж. защитника - адвоката Беркамалиевой Л.Г. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Кармышове Д.В.  рассмотрев уголовное дело  в отношении:
 
    Федорова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступило уголовное дело в отношении Федорова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.    
 
    Мера пресечения в отношении Федорова <ФИО1> избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Как следует из материалов дела, <ДАТА4>, около 22 час. 30 минут,  Федоров <ФИО1>, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Химки» ООО «Ашан», расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, микрорайон «Икеа», корп. <НОМЕР>, с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий взял со стеллажей гипермаркета следующий товар: ДВД диск «Романовы»  стоимостью 350 руб. 06 коп., ДВД диск «Смешарики» стоимостью 65 руб. 90 коп., ДВД диск «Смешарики» стоимостью 88 руб. 53 коп.,  ДВД диск «Смешарики» стоимостью 86 руб. 90 коп.,  ДВД диск «Смешарики» стоимостью 127 руб. 87 коп.,  ДВД диск «Смурфики» стоимостью 197 руб. 88 коп., Экспандер стоимостью 213 руб. 09 коп.,  гель для душа «Нивея» стоимостью 88 руб. 96 коп., которые спрятал во внутренние карманы  одетой на нем куртки и проследовал за линию касс и турникетов.  Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как за линией касс был задержан сотрудником службы безопасности. Своими действиями Федоров <ФИО1> совершил покушение на причинение материального ущерба на  указанную сумму.
 
       На судебное разбирательство представитель потерпевшего <ФИО2>  не явился. Представил заявление, согласно которому просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. При этом, просит уголовное дело в отношении Федорова <ФИО1> прекратить в связи с примирением. Вред причиненный гипермаркету Федоров <ФИО1> возместил в полном объеме, материальных и моральных претензий к нему не  имеется.  
 
    Подсудимый Федоров <ФИО1> вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и раскаялся. В настоящее время примирился с потерпевшим, причиненный им материальный и моральный вред загладил, в связи с чем, просит уголовное дело прекратить.
 
    Защитник - адвокат Беркамалиева Л.Г.  просила ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. 
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Джакупов А.Ж. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимый  Федоров <ФИО1> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса <АДРЕС>, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При этом прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к подсудимому, но не означает отсутствия в его действиях состава преступления.
 
    Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный ущерб, кроме того, примирение позволяет ликвидировать возникший конфликт, способствует предупреждению правонарушений и преступлений, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Федорова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ - прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Федорова <ФИО1>, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства -  ДВД диск «Романовы», ДВД диски «Смешарики»  4 шт.,  ДВД диск «Смурфики», Экспандер,  гель для душа «Нивея»  -  хранящиеся у представителя потерпевшего - оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд МО, через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                  Е.А. Филатова