Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
    Дело №5-198/2014                                                                       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     17 июня 2014 года                                  г. Серпухов Московской области,
 
                                                                      ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полийчука А.В.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Ольха» Полийчука А.В.,  … г. рождения, уроженца г. …  … области,  гражданина  .., зарегистрированного и проживающего по адресу:  … область, г. …, ул. …, д…, кв…,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Полийчук А.В. 11.04.2014г. по адресу:  … область, г. …, ул. …, д…, являясь ответственным должностным лицом, не выполнил в срок пункты 2, 5, 6  законного предписания государственного органа - ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России по МО от 28.10.2013г. №419/1/54 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в РФ.
 
    Полийчук А.В. для рассмотрения административного дела не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полийчука А.В. в порядке ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся материалам дела.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Полийчуком А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Данный факт объективно подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2014г. (л.д.2); копией предписания № … от 28.10.2013г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданным ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России по МО, сроком исполнения 10.04.2014г. (л.д.3-4); распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 12.05.2014г. №111 (л.д.1); актом проверки от 15.05.2014г. №…, где зафиксировано выявление факта невыполнения п.п. 2, 5, 6  предписания № … от 28.10.2013г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности государственного органа в установленный срок (л.д.9); приказом ООО «Ольха» от 28.12.2012г. №1-к о возложении обязанностей генерального директора Общества на Полийчука А.В. (л.д.7); копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д.6).
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу. Существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.
 
    При этом суд признает указание в протоколе об административном правонарушении на совершение Полийчуком А.В. вменяемого административного правонарушения 15.05.2014г. ошибочным, полагая правильным считать датой совершения данного правонарушения 11.04.2014г. Данный вывод основан на том обстоятельстве, что предписание №419/1/54 от 28.10.2013г. содержит срок устранения выявленных нарушений, а именно - 10.04.2014г. Следовательно, момент совершения правонарушения должен быть определен, исходя из указанного срока исполнения предписания, а не момента выявления факта неисполнения предписания.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Полийчука А.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Полийчука А.В. не установлено.
 
    При определении меры наказания Полийчуку А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Полийчука  А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: получатель Управление федерального казначейства по Московской области  (Главное Управление МЧС России  по Московской области), КПП: 503601001, ИНН: 5036062440, ОКТМО: 46770000, P/сч.: 40101810600000010102, в: Отделение №1 Главного управления Центрального  банка Российской Федерации по Центральному округу г.Москва, Л/с получателя: 04481784030, БИК: 044583001, К/сч.: отделение №1 ГУ ЦБ РФ по ЦО г. Москва, КБК 17711627000016000140, Назначение платежа: Код ОНД 17746СХ, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.