Решение от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
    Дело № 5- 294/14(суд.уч.169)
 
 
 
 
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014г. г.Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Кулешова А. С.  <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> области, гражданина РФ, место работы не установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево<АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кулешов А.С. не уплатил, в установленный законом срок, штраф по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от <ДАТА3> по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1000 рублей.
 
    Кулешов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом надлежащего извещения Кулешова А.С. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменныематериалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Кулешова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
    09.06.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении Кулешова А.С. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в неуплате в установленный законом срок, штрафа по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от 06.02.2014г. по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1000 рублей.
 
    Кулешов А.С. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, пояснив, что оплачен. Постановление о привлеченииКулешова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было вынесено 06.02.2014г. На основании постановления ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законнуюсилу  18.02.2014г. В течение 60 дней Кулешов А.С. обязан был оплатить назначенный штраф. Однако в установленный срок он этого не сделал. С 19.04.2014г. у Кулешова А.С. наступила административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законодательством срок. ДоводыКулешова А.С., изложенные в протоколе об административном правонарушении,  о том, что штраф оплачен, суд считает несостоятельными, поскольку если уплата штрафа в соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обязанностью лица, подвергнутого наказанию, то на него же возлагается ответственность по представлению документа об уплате штрафа.
 
    Кулешов А.С. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, следовательно, он не был лишен возможности представить в суд доказательства оплаты штрафа, однако этого не сделал. Вследствие этого его вышеизложенные доводы, суд расценивает как избранную позицию защиты лица, совершившего административное правонарушение и желание избежать  наказания за совершенное административное правонарушение, следовательно, они не могут повлиять на вывод суда о доказанности вины Кулешова А.С. в совершении административного правонарушения, связанного с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством. Произведя оценку доказательств поправилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Кулешова А.С. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих ответственность Кулешова А.С., судом не установлено. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кулешова А. С. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для перечисления административногоштрафа:
 
    ИНН 5034083131       КПП 503401001
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской
 
    области (ГУ МВД России по Московской области Отдел ОГИБДД МУ МВД
 
    РФ «Орехово-Зуевское»)
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705
 
    БИК 044583001
 
    Счет 401 018 106 000 000 10102
 
    ОКТМО 4675 70 00
 
    КБК 188 116 430 000 160 00 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка. Мировой судья:С.П.Большакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать