Решение от 17 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
 
Дело № 5-259/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 17 июня 2014 года Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении 
 
    Иманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.04.2014 года в 00 часов 01 минуту Иманов А.А.о., ранее привлеченный по постановлению 77 МО 6350112 от 18.01.2014 г. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ за совершенное 18.01.2014 г. административное правонарушение, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил штраф, в связи с чем в отношении него 21.04.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Иманов А.А.о. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Суд, выслушав пояснения Иманов А.А.о., полно и всесторонне изучивматериалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Иманова А.А.о. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 77 МР 0290177 от 21.04.2014 г. об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО> копией постановления 77 МО 6350112 от 18.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что Иманов А.А.о. 18.01.2014 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 29.01.2014 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), объяснением Иманов А.А.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), справкой (<ОБЕЗЛИЧЕНО> карточкой водителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В судебном заседании установлено, что Иманов А.А.о. фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, где и совершил указанное административное правонарушение. Место совершения Имановым А.А.о. правонарушения по адресу: <АДРЕС>, указанное в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. з постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Принимая во внимание данную правовую норму и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Иманов А.А.о. 01.04.2014 года,находясь по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств суд считает достаточным для признания Имановым А.А.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также  смягчающее обстоятельство, в качестве которого признает раскаяние виновного в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иманова А.А.о., судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское») в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, р/сч № 40101810600000010102, ИНН 5032004550, КПП 503201001, БИК 044583001, ОКТМО 4664100, КБК 18811630020016000140. Разъяснить Иманову А.А.о. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО2>