Решение от 17 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
г. Сызрань 17 июня 2014 года.
 
    Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Петрушина и его жалобу на постановление мирового судьи по данному делу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи участка №00 от **.**.**** г., Петрушин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения №00
 
    Правонарушитель с данным решением не согласился и в своей жалобе, просит постановление мирового судьи изменить, так как полагает, что он нарушил только ст.20.11 КоАП РФ, а именно нарушил сроки регистрации(перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учёт. Соответственно его действия должны быть переквалифицированы на данную статью КоАП РФ и ему может быть назначен только штраф, а оружие должно быть возвращено. Полагает, что ст.20.8 ч.6 КоАП РФ предусматривается хранение незаконно приобретённого оружия и сокрытие данного факта. А он владел данным оружием на законных основаниях.
 
    Правонарушитель Петрушин будучи надлежаще уведомлённым о дате и времени апелляционного процесса, в судебное заседание по рассмотрению протокола дважды не явился, уважительных причин неявки в суд не предоставил, заявлений и ходатайств об отложении процесса в суд не поступало, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Неоднократные неявки Петрушина в процесс суд расценивает, как его попытку оттянуть окончательное решение по административному материалу и уйти от административной ответственности и справедливого наказания.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела полагает, что жалоба правонарушителя удовлетворению не подлежит по следующим обстоятельствам.
 
    Петрушин подвергнут наказанию за то, что являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения №00, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны №00 со сроком действия до **.**.**** г. в нарушение ст.22 ч.1 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии» в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. осуществлял незаконное хранение оружия в сейфе по месту жительства..
 
    Виновность правонарушителя, подтверждена материалами административного дела, а именно – протоколом об административном правонарушении №00, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от **.**.**** г., лицензией на приобретение оружия, выданной Петрушину до **.**.**** г., сертификатом соответствия огнестрельного оружия, а так же объяснением самого Петрушина в котором он пояснил, что лицензия у него была до **.**.**** г. и на момент дачи объяснения(**.**.**** г.) он её не продлил.
 
    Доводы правонарушителя о том, что он нарушил правила перерегистрации (продления) лицензии и его бездействие образует состав правонарушения предусмотренный ст.20.11. ч.1 КоАП РФ судом приняты быть не могут по следующим основаниям. В соответствии со ст.13 Закона «Об оружии» лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст.9 закона «Об оружии».
 
    В соответствии с п.67 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, являющейся приложением к Приказу МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 «О мерах по реализации постановления правительства РФ от 21 июля 1998 г N 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений(за исключением лицензий на приобретение оружия и патронов, продление срока действия которых не предусмотрено). Продление срока действия лицензий и разрешений осуществляется в порядке, установленном для их выдачи, после комиссионного обследования объектов юридического лица, проверки условий хранения оружия по месту жительства граждан и проведения контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом с оформлением новой лицензии или разрешения.
 
    Таким образом, Петрушин не предоставил в установленный законом срок в орган МВД документы для продления пятилетнего срока лицензии(разрешения), который истёк **.**.**** г. и с этого времени Петрушин стал незаконно хранить №00, следовательно мировым судьёй верно не приняты во внимание доводы правонарушителя о переквалификации его действий на ст.20.11 ч.1 УК РФ, не принимает эти доводы и суд апелляционной инстанции.
 
    Каких-либо существенных нарушений административного законодательства мировым судьей, при рассмотрении данного дела, суд не установил. Постановление вынесено мировым судьей верно, с учетом всех добытых по делу доказательств, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При назначении наказания правонарушителю, суд учел все смягчающие обстоятельства и назначил минимально возможно наказание.
 
    Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №00 от **.**.**** г. в отношении Петрушина оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в законную силу немедленно, после его оглашения.
 
СУДЬЯ:                        В.В.РУДАЕВ.